Дело № 2-2767/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Настоящие сейфы» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест согласно штатного расписания в срок до 01 января 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Ижевска, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту - прокурор, истец), обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Настоящие сейфы» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест согласно штатного расписания в срок до 01 января 2012 года.

Иск мотивировал тем, что в ходе проведенной Прокуратурой Октябрьского района г.Ижевска проверки исполнения законодательства об охране труда ООО «Настоящие сейфы», требований статьи 212 Трудового кодекса РФ, выявлены нарушения вышеуказанного законодательства РФ в деятельности ООО «Настоящие сейфы».

В качестве правового основания заявленного требования указаны ст.209, 210, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым работодатель обязан обеспечить соответствующим требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Таким образом, истец просил обязать ответчика ООО «Настоящие сейфы» провести аттестацию рабочих мест согласно штатного расписания: директора и менеджера, в срок до 01 января 2012 года.

В судебном заседании:

Представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г.Ижевска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО «Настоящие сейфы» Губаев А.Р., действующая на основании устава исковые требования признал в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд полагает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, в пределах предоставленных полномочий, не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц и требования действующего законодательства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Принять признание иска ответчиком Общества с ограниченной ответственностью «Настоящие сейфы».

Исковое заявление Прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Настоящие сейфы» о понуждении проведения аттестации рабочих мест согласно штатного расписания в срок до 01 января 2011 года, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Настоящие сейфы» провести аттестацию рабочих мест директора и менеждера, согласно штатного расписания, в срок до 01 января 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.Э.Стех