Дело №2-1516/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Пономаревой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова П.Н. к ООО «ЖРП-11» и МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л

Байков П.В. обратился в суд с иском к ООО «ЖРП-11» и МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» о возмещении ущерба. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму 95901 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры <адрес>. 20.03.2008г. в результате протекания води с кровли произошло затопление этой квартиры. В результате этого была повреждена отделка квартиры. Восстановительный ремонт квартиры составляет указанную выше сумму.

В судебном заседании истец подержал исковые требования в полном объеме, представитель МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» иск не признала.

Представитель ответчика ООО «ЖРП-11», извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Байков П.Н. является собственником квартиры <адрес>.

20.03.2008г. ввиду физического износа кровельного покрытия, карнизных свесов, желобов, произошло протекание кровли над указанной квартирой. В результате затопления были причинены повреждения отделке квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются актом от 20.03.2008г.

Проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 20373 рубля. За проведение экспертизы истец уплатил 5000 рублей.

В соответствии с решением Комитета по управлению имуществом Администрации г.Ижевска жилой дом <адрес> был передан в оперативное управление МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска». фактически данный ответчик исполнял обязанности управляющей компании до передачи этой функции ООО «Домком» в 2009г.

На основании контракта на оказание услуг по содержанию жилищного фонда от 01.06.2004г. между МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» и ОО «ЖРП-11» последний обязался исполнять обязанности по содержанию указанного дома.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, управление жилым домом осуществлялось ответчиком МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска». Таким образом, именно данный ответчик в силу положений ЖК РФ обязан был осуществлять обслуживание этого дома таким образом, чтобы были исключены случаи причинения имущественного вреда. Данный ответчик в соответствии со ст. 313 ГК РФ привлек к исполнению работ ООО «ЖРП-11», однако, это не освобождает его от ответственности за исполнение обязательств перед истцом. ООО «ЖРП-11» в каких-либо договорных отношениях с истцом не состоял, в связи с чем у истца не имеется права на возмещение ущерба за счет данного ответчика.

В соответствии со ст. 326 ГК РФ при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

Поскольку судом установлено, что обязательства перед истцом не были исполнены МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска», то солидарной ответственности рением суда установлено быть не может.

В связи с изложенным исковые требования истца о возмещении вреда подлежат удовлетворению за счет МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска».

Устанавливая размер возмещения вреда суд принимает во внимание результаты экспертизы, поскольку других доказательств в подтверждение размера исковых требований истец суду не предоставил. В связи с этим иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 20373 рубля.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

В иске к ООО «ЖРП-11» истцу должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Байкова П.Н. к МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» в пользу Байкова П.Н. в возмещение ущерба сумму 20373 рубля.

Исковые требования Байкова П.Н. к МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» о возмещении ущерба в большем размере, а также его исковые требования к ООО «ЖРП-11» о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.

Взыскать с Взыскать с МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» в пользу Байкова П.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 811 рублей 19 копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме 1062 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2011г.