Дело №2-1784/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ворончихину В.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ворончихину В.А. о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы следующим. 14.04.2008 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 126000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца в размере 4000 рублей. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 107852 рубля 56 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 9132 рубля 31 копейки, неустойку в размере 11921 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ворончихин В.А. в судебное заседание, извещавшийся о времени и месте его проведения по известному суду месту жительства, не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.04.2008 г. между истцом и ответчиком (заемщиком) заключено соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 126000 рублей на срок 48 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца в размере 4000 рублей.

В соответствии с выпиской по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

С 16.03.2009 г. обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются. Ответчиком допускаются просрочки внесения платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Сумма задолженности по состоянию на 01.03.2011г. по основному долгу составляет 107852 рубля 56 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 9132 рубля 31 копейка, неустойка – 11921 рубль 20 копеек.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Из данного договора у ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им в согласованные сроки. Должник своих обязательств по возврату кредитных сумм и уплате процентов не исполняет.

В связи с этим, поскольку в соответствии с приведенными нормами односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Такие действия истца также соответствуют и условиям договора. Исковые требования о взыскании данных сумм подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет суммы иска по состоянию на 01.03.2011г., согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 107852 рубля 56 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 9132 рубля 31 копейка. Расчет проверен судом и признан правильным. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 107852 рубля 56 копеек, задолженность по процентам в размере 9132 рубля 31 копейка.

Также с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором (п. 4.1, 4.2 Общих условий) неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере равном процентной ставке по кредиту от несвоевременно погашенной суммы основного долга и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, который проверен судом и признан верным. Неустойка рассчитана истцом за период с 16.03.2009 г. по 01.03.2011 г. и составляет за несвоевременную уплату процентов 5455 рублей 27 копеек, за несвоевременную уплату основного долга – 6465 рублей 93 копейки. Всего неустойка составляет 11921 рубль 20 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3778 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ворончихину В.А. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Ворончихина В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 107852 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9132 рублей 31 копейки, неустойку в размере 11921 рубль 20 копеек, а всего 128906 рублей 07 копеек.

Взыскать с Ворончихина В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3778 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2011 г.