Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Бушуеву Александру Григорьевичу о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «Ижладабанк», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бушуеву А.Г. (далее Ответчик) о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированны тем, что по кредитному договору 151985/02-ДО/ПКД от <дата>, заключенному между Банком и Бушуевым А.Г., последнему был предоставлен целевой кредит в размере 277809,28 рублей на приобретение автотранспорта. В соответствии с условиями кредитного договора Бушуев А.Г. принял на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Обязательства Бушуева А.Г. по данному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, на оплату которого выдан кредит. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга. В связи с этим, на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчику. Указанное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 101096,97 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с <дата> по <дата> в размере 7810,36 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 101 096,97 руб, по ставке 12 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности; возложить на ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 3378,15 руб.; для удовлетворения требований истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 352800 рублей 00 копеек.

Представитель истца Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Бушуев А.Г., уведомленный надлежащим образом о времени и месте разбирательства гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не заявил. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПКД (далее - Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме 277809, 28 рублей на приобретение автомобиля: <данные изъяты>

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в сроки, указанные в разделе «Таблицы «Дата платежа», уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период: - для первого платежа – со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату первого платежа включительно, указанную в разделе Таблицы «Дата платежа»; - для последующих платежей – со дня, следующего за датой предыдущего платежа по дату текущего платежа включительно, указанные в разделе Таблицы «Дата платежа» (п. 4.2. Кредитного договора).

<дата> между истцом и ответчиком подписано Приложение к кредитному договору, в котором стороны согласовали порядок и сроки возврата кредита, сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 "Обеспечение обязательств") с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ Ответчику было предъявлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета.

Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 23 июня 2011 года задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 101096,97 рублей.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 23 июня 2011 года, составляет 7810,36 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 23 июня 2011 года составляет 108907,33 рублей.

Согласно информации УГИБДД УВД по <адрес> владельцем автомобиля <данные изъяты> является ответчик.

В связи с подачей настоящего иска Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3378,15 рублей.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты (пункт 4.8. Договора).

Исходя из указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 101096, 97 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 15 августа 2007 года по 23 июня 2011 года в размере 7810, 36 рублей подлежат взысканию с Бушуева А.Г.

Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Бушуев А.Г. суду не предоставил.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Бушуева А.Г. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга в размере 101096,97 рублей, по ставке 12 % годовых, начиная с 24 июня 2011 года по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из условий Кредитного договора (раздел 5) следует, что обеспечение исполнения Бушуевым А.Г. обязательств обеспечено залогом товара, на оплату которого выдан кредит.

Обращение взыскания на заложенное имущество будет соответствовать условиям, определенным в законе (п.2 ст.348 ГК РФ) поскольку нарушенное обязательство значительно и соразмерно стоимости автомобиля, находящегося в залоге.

В связи с этим требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – ид.№ (VIN): Х9622170070550669; марка, модель ТС: ГАЗ-2217; наименование: СПЕЦИАЛЬНОЕ ПАССАЖИРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО (6 МЕСТ); категория ТС: В; год изготовления ТС: 2007; модель, № двигателя:*40522R*73089449*; кузов(кабина, прицеп): 22170070325897; цвет кузова (кабины, прицепа): БУРАН; мощность двигателя, л.с. (кВт): 140(103); ПТС №: <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просит установить начальную продажную цену находящегося в залоге автомобиля в размере 352800 рублей, что не соответствует условиям кредитного договора в соответствии с пунктами 5.1.5, 5.1.7 Кредитного договора, где указано, что стороны оценивают заложенный автомобиль в размере 90% от его покупной цены, уплачиваемой Заемщиком при его приобретении в соответствии с договором купли – продажи. В договоре купли продажи <номер> от <дата>, <данные изъяты> указана стоимость приобретаемого автомобиля – 352 800 рублей, соответственно, согласованная сторонами кредитного договора первоначальная продажная стоимость заложенного автомобиля составляет 317520 рублей.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив его начальную цену с которой начинаются торги, в размере 317520 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы в размере 3378, 15 рублей, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Бушуеву Александру Григорьевичу о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Бушуева Александра Григорьевича в пользу ОАО «БыстроБанк»:

- задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 101 096,97 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 15.08.2007 г. по 23.06.2011 г. в размере 7810,36 руб;

- расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 3378, 15 рублей.

Всего взыскать 112285, 66 рублей.

Взыскивать с Бушуева Александра Григорьевича в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток - задолженности по кредиту в размере 101096,97 рублей, по ставке 12 % годовых, начиная с 24.06.2011 года по день фактического погашения задолженности;

Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, установив первоначальную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги в размере 317 520 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, которое подается в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременное сообщить суду, и доказательства, подтверждающее эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный