Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Смышляеву ФИО5 о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «Ижладабанк», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Смышляеву А.П. (далее Ответчик) о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированны тем, что по кредитному договору <номер>-ДО/ПК от <дата>, заключенному между Банком и Смышляевым А.П., последнему был предоставлен целевой кредит в размере 879 020,01 рублей на приобретение автотранспорта. В соответствии с условиями кредитного договора Смышляев А. П. принял на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Обязательства Смышляева А.П. по данному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, на оплату которого выдан кредит. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга. В связи с этим, на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Указанное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 186 504, 23 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с <дата> по <дата> в размере 7 909,81 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 186504,23 рублей, по ставке 12 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности; возложить на Ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 5088,28 рублей; для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: ид.№ (VIN): JMBXNCU5W6U002195; марка, модель ТС: Mitsubishi Outlander 2,4; наименование: легковой; категория ТС: В; год изготовления ТС: 2006; модель, № двигателя: 4G69 МК6769 кузов (кабина, прицеп): JMBXNCU5W6U002195; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; мощность двигателя, л.с.(кВт): 160 (118); ПТС №: <адрес>; установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 785 691 рублей 90 копеек.

Представитель истца Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Смышляев А.П., уведомленный надлежащим образом о времени и месте разбирательства гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не заявил.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПК, по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме 879 020,01 руб. на приобретение автомобиля ид. № (VIN): <данные изъяты>

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в сроки, указанные в разделе «Таблицы «Дата платежа», уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период: - для первого платежа – со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату первого платежа включительно, указанную в разделе Таблицы «Дата платежа»; - для последующих платежей – со дня, следующего за датой предыдущего платежа по дату текущего платежа включительно, указанные в разделе Таблицы «Дата платежа» (п. 4.2. Кредитного договора).

<дата> между истцом и ответчиком подписано Приложение к кредитному договору, в котором стороны согласовали порядок и сроки возврата кредита, сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Кредитного договора (раздел 5 "Обеспечение обязательств") с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ Ответчику было предъявлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета.

Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 27 июня 2011 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 186 504, 23 рублей.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 27 декабря 2006 года по 27 июня 2011 года, составляет 7 909, 81 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 27 июня 2011 года составляет 194 414, 04 рублей.

В связи с подачей настоящего иска Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 088, 28 рублей.

Согласно информации УМВД России по <адрес> владельцем автомобиля Mitsubishi Outlander 2,4 <номер> является ответчик.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты (пункт 4.8. Договора).

Исходя из указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 186504, 23 рублей, проценты за пользование кредитом за период 28 декабря 2006 года по 27 июня 2011 года в размере 7909, 81 рублей подлежат взысканию с Смышляева А.П.

Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Смышляев А.П. суду не предоставил.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании со Смышляева А.П. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга в размере 186504, 23 рублей, по ставке 12 % годовых, начиная с 28 июня 2011 года по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из условий Кредитного договора (раздел 5) следует, что обеспечение исполнения Смышляевым А.П. обязательств обеспечено залогом товара, на оплату которого выдан кредит.

Обращение взыскания на заложенное имущество будет соответствовать условиям, определенным в законе (п.2 ст.348 ГК РФ) поскольку нарушенное обязательство значительно и соразмерно стоимости автомобиля, находящегося в залоге.

В связи с этим требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – <номер>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит установить начальную продажную цену находящегося в залоге автомобиля в размере 785691, 90 рублей.

В соответствии с пунктами 5.1.5, 5.1.7 Кредитного договора, стороны оценивают заложенный автомобиль в размере 90% от его покупной цены, уплачиваемой Заемщиком при его приобретении в соответствии с договором купли – продажи.

В договоре купли продажи <номер> от <дата>, заключенном между <данные изъяты> указана стоимость приобретаемого автомобиля – 872 991 рублей, соответственно, согласованная сторонами кредитного договора первоначальная продажная стоимость заложенного автомобиля составляет 785691, 9 рублей.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив его начальную цену с которой начинаются торги, в размере 785691, 9 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы в размере 5088, 28 рублей, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Смышляеву Александру Павловичу о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать со Смышляева Александра Павловича в пользу ОАО «БыстроБанк»:

- задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 186 504,23 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 28 декабря 2006 года по 27 июня 2011 года в размере 7 909,81 рублей;

- расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 5088,28 рублей.

Всего взыскать 199502, 632 рублей.

Взыскивать со Смышляева Александра Павловича в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток - задолженности по кредиту в размере 186 504,23 рублей, по ставке 12 % годовых, начиная с 28 июня 2011 года по день фактического погашения задолженности;

Для удовлетворения требований истца обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, установив первоначальную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги в размере 785691, 9 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, которое подается в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременное сообщить суду, и доказательства, подтверждающее эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный