О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Долгополовой Ю.В., при секретаре Трефиловой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аркаеляну Э.В. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Аракеляну Э.В. о взыскании суммы по кредитному договору в размере 957 647 рублей 97 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Nissan Pathfinder 2.5 DSE, 2007 года выпуска. Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Малопургинский районный суд УР. Представитель истца Некрасов В.А., действующий на основании доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца. В связи с неизвестностью места пребывания Аракеляна Э.В. судебное заседание в порядке ст.119 ГПК РФ проведено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из сведений, полученных из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, следует, что ответчик Аракелян Э.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес> до 08.02.2011 года, выбыл на адрес: <адрес>, регистрации не имеет. Таким образом, ответчик на территории Октябрьского района г. Ижевска не проживает, а его последним известным местом жительства является <адрес> Удмуртской Республики. В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Как указано выше, последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, сведений о нахождении имущества ответчика на территории Октябрьского района г. Ижевска истцом не представлено. Следовательно, принятие Октябрьским районным судом г. Ижевска дела к своему производству было произведено с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого относится спор. Так, в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, Учитывая изложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, к подсудности которого относится спор. Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аркаеляну Э.В. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Малопургинский районный суд УР. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд. Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий судья Ю.В.Долгополова