Дело № 2-1207/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2011 года город Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Г.Р. Фаррухшиной, при секретаре С.П. Дорофееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова М.А. к Барамыкову А.Ю. о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Стрелков М.А. обратился в суд с иском к Барамыкову А.Ю., первоначально просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа от 21 декабря 2007 года, в размере 180000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2818 руб. 75 коп. с начислением по день фактического возврата займа, проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в сумме 41796 руб. 90 коп. с начислением по день фактического погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5446 рублей 16 копеек. Требования мотивированы тем, что 21 декабря 2007 года между Стрелковым М.А. и Барамыковым А.Ю. был заключен договор займа, согласно которому Заемщик получил денежную сумму в размере 180 000 рублей и обязался вернуть ее в срок до 20 февраля 2008 года. Ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, уклоняется от возврата денежных средств по договору займа. В судебном заседании истец Стрелков М.А. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование займом начисленные за период с 21.11.2007 г. по 20.02.2008 г. в размере 2818 руб. 75 коп., проценты за пользование займом, начисляемые на задолженность по договору займа в размере 180 000 руб. 00 коп., по ставке 10,25 процента годовых, начиная с 21.02.2008 г. по день фактического погашения задолженности, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 20.02.2008 г. по 27.01.2001 г. в сумме 40 223 руб. 04 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа, начисляемые на сумму долга с процентами в размере 182818 руб. 75 коп., по ставке 7,75 процента годовых, начиная с 28.01.2011 г. по день фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5446 рублей 16 копеек. В судебном заседании ответчик Барамыков А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия суд не просил. В связи с изложенным дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу. Судом установлено, что 21.12.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, оформленный распиской. В соответствии с которым истец передал ответчику в долг 180 000 рублей на срок до 20.02.2008 г. Данные обстоятельства подтверждаются подлинной распиской, приобщенной к материалам дела. В установленный договором срок ответчик истцу денежные средства не возвратил. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами. Ответчик, имея такую возможность, представителя не направил, никаких возражений и доказательств против иска не представил, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств. Исковые требования истца – Стрелкова М.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК). Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, срок возврата займа 20 февраля 2008 года. В установленные сроки ответчик обязательства не исполнил. Денежные средства в размере 180 000 руб. 00 коп. получены Барамыковым А.Ю., об этом свидетельствует его личная подпись в расписке о получении денежных средств. Истец исполнил принятые на себя обязательства - передал ответчику суммы займа, а ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, несмотря на требования истца не возвращает сумму займа, вследствие чего иск в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 180 000 руб. обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Договором займа от 21.12.2007 г. прямо не предусмотрено, что он беспроцентный, поскольку договор заключен между гражданами на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда; по договору заемщику переданы деньги, а не другие вещи, определенные родовыми признаками, то суд приходит к выводу, что Стрелков М.А. имеет право на получение с Барамыкова А.Ю. процентов на сумму займа в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. На день возврата суммы займа (20.02.2008 г.), Центральным банком РФ была установлена ставка рефинансирования в размере 10,25 % годовых (указание ЦБ РФ от 01.02.2008 N 1975-У). Период, на который заключен договор займа с 21.12.2007 г. по 20.02.2008 г. составит 62 дня, при этом суд не выходя за пределы исковых требований, при расчете процентов по договору займа, принимает период займа равным 55 дням. Исходя из изложенного, не выходя за пределы исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Стрелкова М.А. к Барамыкову А.Ю. о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.12.2007 г. по 20.02.2008 г. подлежат удовлетворению в размере 2 818 руб. 75 коп. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Стрелкова М.А. о взыскании с Барамыкова А.Ю. процентов по договору займа, начисляемых на задолженность по договору займа в размере 180 000 руб. 00 коп., по ставке 10,25 процента годовых, начиная с 21.02.2008 г. по день фактического погашения задолженности, являются законными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ и без их учета, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Какой-либо оговорки в договоре займа нет, таким образом, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат исчислению исходя из невозвращенной суммы основного долга по договору займа, которая составляет 180000 рублей. Ответчик, не возвративший в установленный договором срок сумму займа, неправомерно удерживает денежные средства истца (180 000 руб.). Истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами использовалась ставка установленная Центральным банком РФ (указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У) на день подачи иска (28.01.2011 г.) в размере 7,75 % годовых. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывались истцом исходя из суммы долга по договору займа в размере 180000 руб. и процентов по договору займа в размере 2818 руб. 75 коп., то есть из суммы 182818 руб. 75 коп., расчет в указанной части суд считает несостоятельным, основанным на неправильном применении норм материального права, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению исходя из суммы долга по договору займа в размере 180000 руб. Сторонами согласован срок возврата денежных средств по расписке до 20.02.2008 г. (включительно), в связи с чем суд считает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 21.02.2008 г., таким образом, период просрочки с 21.02.2008 г. по 27.01.2011 г. составит 1072 дня, при этом суд не выходя за пределы исковых требований принимает период просрочки равным 1056 дням. На основании изложенного, суд, не выходя за пределы исковых требований, производит перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом: Исходя из изложенного, не выходя за пределы исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Стрелкова М.А. к Барамыкову А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 20.02.2008 г. по 27.01.2011 г. подлежат частичному удовлетворению в размере 40 223 руб. 04 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. С учетом изложенного, поскольку ответчиком нарушены сроки возврата заемных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Барамыкова А.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, начисляемых на остаток задолженности по договору займа в размере 180000 руб. 00 коп., по ставке 7,75 % годовых, начиная с 28.01.2011 г. по день фактического погашения задолженности, являются законными и подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5446 рублей 16 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Стрелкова М.А. к Барамыкову А.Ю. о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Барамыкова А.Ю. в пользу Стрелкова М.А. сумму займа 180000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.12.2007 г. по 20.02.2008 г. в сумме 2818 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 223 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5446 рублей 16 копеек. Взыскать с Барамыкова А.Ю. в пользу Стрелкова М.А. проценты за пользование займом, начисляемые на задолженность по договору займа в размере 180 000 руб. 00 коп., по ставке 10,25 процента годовых, начиная с 21.02.2008 г. по день фактического погашения задолженности. Взыскать с Барамыкова А.Ю. в пользу Стрелкова М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по договору займа в размере 180000 руб. 00 коп., по ставке 7,75 % годовых, начиная с 28.01.2011 г. по день фактического погашения задолженности. В удовлетворении остальных требований отказать. Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска. Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2011 года.