2-73\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: Председательствующего судьи Загидуллина Н.А., при секретаре Кудрявцеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мелехина С.Ю. к Мельникову А.А. о взыскании суммы долга и неустойки и встречному иску Мельникову А.А. к индивидуальному предпринимателю Мелехина С.Ю. о расторжении договоров, взыскании предоплаты и неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: Индивидуальный предприниматель Мелехина С.Ю. обратился в суд с иском к Мельникову А.А. о взыскании суммы долга, неустойки в размере 402 099,00 руб. по договорам поставки № <номер> от 16.03.2010 г., № 113 от 16.03.2010 г., № <номер> от 24.03.2010 г.. В свою очередь Мельникову А.А. обратился со встречным иском к индивидуальному предпринимателю Мелехина С.Ю. о расторжении договоров поставки № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 24.03.2010 г., взыскании предоплаты и неустойки, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителей. Определением суда от 03.09.2010 было удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Мелехина С.Ю. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика по основному требованию в пределах цены иска – 402099 руб.. В ходе судебного разбирательства индивидуальный предприниматель Мелехина С.Ю. обратился к суду с заявлением, в котором просил принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Ответчик Мельникову А.А. обратился к суду с заявлением, в котором просил принять отказ от встречного иска и прекратить производство по делу. Суд разъяснил сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ). Письменные заявления сторон приобщены к материалам гражданского дела. Изучив материалы гражданского дела, суд признал возможным принять отказ от иска по основному требованию индивидуального предпринимателя Мелехина С.Ю. к Мельникову А.А. о взыскании суммы долга, неустойки в размере 402 099,00 руб. по договорам поставки № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 24.03.2010 г., и Мельникову А.А. к индивидуальному предпринимателю Мелехина С.Ю. по встречному требованию о расторжении договоров поставки № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 24.03.2010 г., взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению. По смыслу ст. 144 ГПК РФ на суд возложена обязанность отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. При принятии судом отказа от иска, оснований для сохранения обеспечительных мер по иску не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 144, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять от индивидуального предпринимателя Мелехина С.Ю. отказ от иска к Мельникову А.А. о взыскании суммы долга, неустойки по договорам поставки № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 24.03.2010 г. Принять от Мельникову А.А. отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Мелехина С.Ю. по встречному требованию о расторжении договоров поставки № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 16.03.2010 г., № <номер> от 24.03.2010 г., взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить. Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Мельникову А.А. в пределах цены иска - 402099 руб., отменить. Исполнение определения в части отмены мер обеспечения иска возложить на службу судебных приставов. Об отмене мер обеспечения иска сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через районный суд. Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате. : Председательствующий судья: Н.А. Загидуллин Копия верна: судья Н.А. Загидуллин Секретарь: