№2-437/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Аккуратного А.В.

при секретаре Пономаревой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исуповой Елены Владимировны к ОАО «Банк «Уралсиб» о признании договора поручительства от 29 сентября 2006 года № 6504-403/00016/001 недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Исупова (Перескокова Е. В.) обратилась в суд с иском к ОАО «Банк «Уралсиб» о признании договора поручительства недействительным, как заключенного в условиях злонамеренного соглашения сторон.

При этом, сумма кредита по кредитному договору, заключенному между Соломенниковой С. А. и ОАО «Банк «Уралсиб», составила 50000 рублей (п. 1.2. кредитного договора).

По договору поручительства, заключенному между Исуповой Е. В. и ОАО «Банк «Уралсиб» в обеспечение исполнения кредитного договора, и оспариваемому по настоящему иску поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как заемщик (п. 2.1. кредитного договора).

В соответствии с Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики в пользу ОАО «Банк «Уралсиб» в Исуповой Е. В. и Соломенниковой С. А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере 39150 руб. 75 коп.

Исходя из изложенного, усматривается, что истец обратился в суд с требованием о признании договора поручительства недействительным, то есть с требованием имущественного характера, при этом, цена иска не превышает 50000 рублей.

Согласно ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, он подсуден мировому судье.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье по месту нахождения филиала банка, т.е. мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Исуповой Елены Владимировны к ОАО «Банк «Уралсиб» о признании договора поручительства от 29 сентября 2006 года № 6504-403/00016/001 недействительным передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.В. Аккуратный