№2-3207/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Аккуратный А.В.

при секретаре Пономаревой О. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «АБ Финанс Банк» к Пилину Сергею Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АБ «Финанс банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к Пилину Сергею Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно искового заявления, истец указывает, что 06 февраля 2007 года между ним и ответчиком заключен Кредитный договор на условиях, предусмотренных Правилами использования и обслуживания банковских карт ОАО «КБ Агроимульс», утвержденных решением Правления ОАО КБ «Агроимпульс» от 28 сентября 2006 года.

В соответствии с п. 13.9 указанных правил, все споры и разногласия между Банком и Держателем по поводу настоящих правил решаются путем переговоров. В противном случае вопрос передается в суд для разрешения в соответствующим законодательством.

В соответствии с п. 14.11 Правил использования и обслуживания банковских карт ОАО «КБ Агроимульс», утвержденных решением Правления ОАО КБ «Агроимпульс» от 1 сентября 2008 года все споры и разногласия между Банком и Держателем по поводу настоящих правил решаются путем переговоров. В случае недостижения согласия споры решаются в соответствии с действующим законодательством, а в случае, если Банк выступает истцом – по месту нахождения подразделения Банка, выдавшего Карту.

Согласно ст.28 ч.1 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из изложенного, сторонами было достигнуто соглашение о рассмотрении споров в соответствии с действующим законодательством, то есть по правилам территориальной подсудности.

Согласие заемщика (ответчика) на изменение территориальной подсудности в соответствии с п. 14.11 Правил использования и обслуживания банковских карт ОАО «КБ Агроимульс» в новой редакции в материалах дела не имеется.

Таким образом, оценивая редакцию п. 14.11 пункта Правил использования и обслуживания банковских карт ОАО «КБ Агроимульс», утвержденных решением Правления ОАО КБ «Агроимпульс» от 1 сентября 2008 года суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, поскольку договорная подсудность - результат альтернативной процедуры, вследствие которой вместо территориальной подсудности (ст. 28 ГПК) по взаимному согласию сторон определяется другой конкретный суд, в котором будет рассматриваться их данное конкретное дело.

Банком в одностороннем порядке изменены Правила использования и обслуживания банковских карт ОАО «КБ Агроимульс» в части определения подсудности споров, возникающих из кредитного договора, что свидетельствует об отсутствии соглашения с заемщиком об изменении территориальной подсудности споров, в связи с чем при принятии дела к производству следовало руководствоваться общими правилами, установленными ст. 28 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что постоянной регистрации на день подачи искового заявления и на день рассмотрения дела не имеет, проживает по адресу: г. Ижевск, ул., Красноармейская, 3а-3, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Ижевск, ул. Партизанская, 1, то есть на территории Первомайского района г. Ижевска.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, принимая во внимание мнение представителя истца, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства ответчика, т.е. в Первомайский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «АБ Финанс Банк» к Пилину Сергею Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Аккуратный