<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Аккуратный А.В.

при секретаре Пономаревой О. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «АБ Финанс Банк» к Моисееву Николаю Мартыновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АБ «Финанс банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к Моисееву Николаю Мартыновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно искового заявления, истец указывает, что 21 декабря 2007 года между ним и ответчиком заключен Кредитный договор, в соответствии с п. 5.4. кредитного договора стороны договорились об изменении территориальной подсудности – споры рассматриваются по месту нахождения филиала банка.

Согласно ст.28 ч.1 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.4. кредитного договора стороны определили, что неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, а также сделок, совершенных в соответствии с договором, разрешаются в установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если спор подлежит рассмотрению: в суде общей юрисдикции – по месту нахождения.

Исходя из изложенного, сторонами было достигнуто соглашение о рассмотрении споров в соответствии с действующим законодательством, то есть по правилам территориальной подсудности. Соглашения между истцом и ответчиком на изменение территориальной подсудности в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, поскольку договорная подсудность - результат альтернативной процедуры, вследствие которой вместо территориальной подсудности (ст. 28 ГПК) по взаимному согласию сторон определяется другой конкретный суд, в котором будет рассматриваться их данное конкретное дело.

В связи с изложенным, при принятии дела к производству следовало руководствоваться общими правилами, установленными ст. 28 ГПК РФ.

Ответчик зарегистрирован по адресу: по адресу: г. Ижевск, ул., Сельская, 18-4, то есть на территории Индустриального района г. Ижевска.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства ответчика, т.е. в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «АБ Финанс Банк» к Моисееву Николаю Мартыновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Аккуратный