Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИ

04 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего: судьи В.М.Нуриевой

при секретаре Е.В. Филипповском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бабинцвой Н.В., Бабинцева И.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о признании права собственности и включении права собственности 1\3 доли принадлежащей умершей в наследственную массу недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Бабинцева Н.В., Бабинцев И.В. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о признании права собственности на 1/3 долю и включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону своего мужа и отца Бабинцева В.И., умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>131. 1/3 доля данного жилого помещения принадлежит Бабинцеву В.И. на основании договора <номер> о передачи жилого помещения в собственность от <дата>, однако при жизни Бабинцева В.И. истцы успели лишь подать заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о регистрации права собственности, но свидетельства о государственной регистрации права собственности при жизни Бабинцева В.И. истцы не успели получить.

Договор не был зарегистрирован в Регистрационной Палате в связи со смертью Бабинцева В.И., умершего <дата>.

При оформлении наследства нотариус г.Ижевска Прощалыкина Т.Н. отказалась включить в наследственную массу 1\3 долю квартиры, в связи с тем, что договор о передачи жилого помещения в собственность Бабинцеву В.И. не зарегистрирован в установленном законом порядке.

В судебном заседании истцы Бабинцева Н.В., Бабинцев И.В., поддержали свои исковые требования в полном объеме, указав, что они были членами семьи умершего Бабинцева В.И.. На день смерти, проживали с ним совместно в одной квартире, были там зарегистрирован, несли все расходы по содержанию жилого помещения и остались проживать после смерти Бабинцева В.И.. При его жизни был оформлен договор о передаче квартиры в долевую собственность по 1\3 доли за каждым членом семьи. В настоящее время необходимо оформить права наследования после смерти Бабинцева В.И., поэтому истцы просят включить 1\3 долю собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащей Бабинцева В.И. в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3.

Представитель ответчика – Администрация Октябрьского района г. Ижевска Вотяков А.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не имеет возражений в отношении удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Нотариус г. Ижевска Прощалыкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, по телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с тем, что неявка нотариуса не препятствует рассмотрению дела суд рассмотрел дело в отсутствие нотариуса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что в <адрес> на момент приватизации были зарегистрированы: Бабинцев В.И., Бабинцева Н.В. и Бабинцев И.В..

<дата> был оформлен договор о передачи жилого помещения, двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>131 в долевую собственность Бабинцева В.И., Бабинцевой Н.В. и Бабинцева И.В..

Договор в установленном законом порядке при жизни Бабинцева В.И. не был зарегистрирован в Регистрационной Палате УР.

<дата> Бабинцев В.И. умер.

После его смерти открылось наследство, которое фактически было

принято его женой ФИО1 и сыном ФИО2, о чем у нотариуса оформили соответствующее заявление.

ФИО1, ФИО2 как наследники, не могут оформить права наследования в связи с отсутствием регистрации права собственности в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.218 ГК РФ основанием для приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права.

Для приобретения права собственности необходимо существовование вещи, которая может быть собственностью данного лица, выражение его воли приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом обстоятельства (основания).

Факт того, что ФИО3 при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры не оспаривается и подтвержден бесспорным доказательством договором от <дата>.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 " О некоторых вопросах применения судами Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ " разъяснен, что если гражданин подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Таким образом, существо способов принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство.

Наследство может быть принято формальными и неформальными способами.

К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу.

К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по охране наследственного имущества и по управлению им, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом имеется в виду, что указанные действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1, ФИО2 фактически вступили во владение наследственным имуществом, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3.

При указанных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о наличии у ФИО1, ФИО7 права на получение спорной доли квартиры по наследству.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к <адрес> о признании права собственности и включении права собственности 1\3 доли принадлежащей умершей в наследственную массу недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, умершим <дата>, право собственности на 1\3 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес>131.

Включить в наследственную массу 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>131, состоящего из двух комнат, жилой площадью 25,0 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение 10 дней, с момента его вынесения в окончательной форме, через суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья В.М.Нуриева

Решение вступило в законную силу " " 2011 года

Судья