Дело №2-13/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Дорофеева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голомидовой С.Н. к Голомидову И.Э. об установлении факта родственных отношений, о признании факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Голомидова С.Н. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Голомидову И.Э. (далее по тексту – ответчик) об установлении факта родственных отношений, о признании факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на «14» апреля 2011 года и на «18» апреля 2011 года истец Голомидова С.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебные заседания не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представила с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращалась.

В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 08 апреля 2010 года истцу было разъяснено, содержание части 1 статьи 167 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующие в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ответчик Голомидов И.Э. в назначенные дни судебного заседания не явился, уведомление об извещении вернулось с отметкой «истечение срока хранения».

В связи с указанными обстоятельствами, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Голомидовой С.Н. без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Голомидовой С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, что согласно части 3 статьи 223 ГПК ГФ, он в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 14 апреля 2011 года и 18 апреля 2011 года и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК

РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Голомидовой С.Н. к Голомидову И.Э. об установлении факта родственных отношений, о признании факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Фаррухшина Г.Р.