Дело № 2-3088/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилова Д.Г. к Туристической компании «ЭКСПРЕСС-Лайн» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора,

У С Т А Н О В И Л :

Шумилова Т.Д., Шумилов Д.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лайн» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В судебном заседании <дата> истцы и представитель ответчика заявили ходатайство о выделении исковых требований Шумилова Д.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лайн» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в отдельное производство. Поскольку раздельное рассмотрение требований будет целесообразно, а рассмотрение дела в одном производстве приведет к затягиванию рассмотрения дела, поскольку Шумилова Т.Д. и Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лайн» намерены заключить мировое соглашение.

Исковые требования Шумилова Д.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лайн» о взыскании убытков и компенсации морального вреда были выделены в отдельное производство.

В судебные заседания, назначенные на 14-00 часов «04» августа 2011 года и на 10-00 часов «25» августа 2011 года истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, не явился, доказательств наличия у него уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представил, с заявлением об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращался.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае если, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет Шумилову Д.Г., что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, он в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания «04» августа 2011 года и «25» августа 2011 года и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шумилова Д.Г. к Туристической компании «ЭКСПРЕСС-Лайн» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья В.М. Нуриева