РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Ю.В. Фроловой, при секретаре Е. Р. Клейменовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирстовой Т.И. к Ахметзяновой И.Г. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Фирстова Т. И. обратилась в суд с иском к Ахметзяновой И. Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет обязательств по возврату долга в размере <данные изъяты> Из искового заявления следует, что ответчик Ахметзянова И. Г. <дата> взяла у истицы Фирстовой Т. И. в займы денежную сумму в размере <данные изъяты> Вернуть денежные средства обещала по первому требованию, о чем Фирстовой Т. И. была написана расписка. <дата> по второй расписке ответчиком Ахметзяновой И. Г. были получены от истца Фирстовой Т. И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на прежних условиях. <дата> Ахметзянова И. Г. вновь взяла у истца Фирстовой Т. И. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязалась вернуть истцу по первому требованию. Истец неоднократно в устной форме обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг, на что каждый раз получала отказ в возврате денежных средств. <дата>- истец направила ответчику претензию, где просила вернуть долг до <дата>, но ответчик свои обязательства не выполнила. Истец Фирстова Т. И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что уведомление о вручении ответчику претензии о возврате долга, ответчик получила, но истцом данное уведомление утеряно. На данный момент деньги ответчик истцу не возвращала. В судебном заседании представитель истца Кашина С. А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Ахметзянова И. Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение истца, представителя истца исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. <дата>, <дата>, <дата> Фирстова Т. И. передала Ахметзяновой И. Г. в долг сумму <данные изъяты> руб. соответственно до первого требования Фирстовой Т. И., о чем Ахметзяновой И. Г. была написана расписки, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, между Фирстовой Т. И. и Ахметзяновой И. Г. возникли отношения договора займа, по которому займодавец – истец Фирстова Т. И. свои обязательства выполнила в полном объеме, передав оговоренные суммы заемщику Ахметзяновой И. Г., последняя же от выполнения своих обязательств в части возврата долга уклоняется. Согласно ст.314 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствие с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно данным Центрального банка РФ ставка рефинансирования за период по истечению 30 дней с момента направления претензии ответчику, а именно с 10 января 2011 года по 02 мая 2011 года составляла 8% (Указание Банка России от 25. 02. 2011 года № 2583-У “О размере ставки рефинансирования Банка России”), с 02. 05. 2011 года по день вынесения решения ставка рефинансирования составляет 8,25 % (Указание Банка России от 26. 04. 2011 года № 2618-У “О размере ставки рефинансирования Банка России”). В соответствии с положениями изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ( п.51) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Суд исходит из того, что поскольку размер процентов на день вынесения решения составлял: с <дата> по <дата>- 8 %, со <дата>- 8,25 % и данная процентная ставка наиболее близка по своему значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения будет выглядеть следующим образом ( с <дата> по <дата>) : <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., начиная со дня когда сумма долга должна быть возвращена, т.е. с <дата> и до дня возврата суммы долга. На основании ст. 94 ГПК РФ расходы по составлению искового заявления судом признаются необходимыми, в связи с тем, что истица вынуждена была обращаться за юридической помощью, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру <номер> от <дата> Таким образом, в пользу истицы с ответчицы подлежит взысканию расходы по составлению искового заявления, услуги представителя- <данные изъяты>., Кроме того, поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины, взыскать с ответчика в доход местного бюджета <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Фирстовой Т.И. к Ахметзяновой И.Г. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Ахметзяновой И.Г. в пользу Фирстовой Т.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с Ахметзяновой И.Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через районный суд. Мотивированное решение изготовлено судьей 01 июня 2011 года.