Дело № 2-4040/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Филипповском Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Моисееву А.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту решения – истец) обратилось в суд с иском к Тронину Р.В. Моисееву А.Е. (далее по тексту решения – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга в размере 185244 рубля 84 копейки, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 97520 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 185244 рубля 84 копейки по ставке 12 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

<дата> исковые требования ОАО «БыстроБанк»» к Моисееву А.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства были выделены в отдельное производство, исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Тронину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрены по существу. <дата> в связи с признанием иска Трониным Р.В. вынесено решение об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Тронину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Тронина Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» взыскана сумма основного долга в размере 185244 рубля 84 копейки; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 97520 рублей 02 копейки, всего в размере 282 764 рубля 86 копеек. Также с Тронина Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» взысканы проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 185244 рубля 84 копейки по ставке 12% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 6027 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БыстроБанк» Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Моисеев А.Е., о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Моисеева А.Е..

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

10.08.2007 года между истцом и Трониным Р.В. был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 261 926 рублей 00 копеек. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствие с п.1.1 договора поручительства ответчик Моисеев А.Е. обязалась солидарно отвечать с заемщиком перед кредитором (истцом) за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, Тронин Р.В. и Моисеев А.Е. несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Требование Банка от 01.07.2011 года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд поручителем не исполнено.

Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, сумма основного долга, процентов за пользование кредитом подлежит взысканию солидарно с Тронина Р.В., Моисеева А.Е. в пользу истца.

В обоснование размера задолженности по основному долгу, процентам, суд считает возможным принять расчет, произведенный истцом по состоянию на 26.07.2011 года, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 185244,84 руб., по процентам – 97520,2 руб.

Расчет проверен в судебном заседании в соответствие со ст. 319 ГК РФ, является обоснованным.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ требование истца о взыскании с Тронина Р.В., Моисесева А.Е. солидарно процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 185244,84 руб. по ставке 12 % годовых, начиная со 25.05.2011 года по день фактического погашения задолженности, также подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца в качестве возврата уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 6027, 65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Моисееву А.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Моисеева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере 185244 рубля 84 копейки; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10.08.2007 года по 26.07.2011 года в размере 97520 рублей 02 копейки, всего в размере 282 764 рубля 86 копеек.

Взыскивать с Моисеева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 185244 рубля 84 копейки по ставке 12% годовых, начиная с 25.05.2011 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Моисеева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 6027 рублей 65 копеек.

Взыскание с Моисеева А.Е. производить солидарно со взысканием с Тронина Р.В., задолженность которого перед ОАО «БыстроБанк» установлена решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 августа 2011 года по делу № 2-3593/11 года по иску ОАО «БыстроБанк» к Тронину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере января 2011года.

Копию решения направить ответчику Моисееву А.Е..

Судья В.М. Нуриева