Дело № 2-2486/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Татаринцевой А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «АК БАРС» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Татаринцевой А.А., ООО «Кварц» (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Татаринцевой А.А., ООО «Кварц» 218221 рубль 90 копеек, из которых:

183830 рублей 08 копеек – сумма основного долга (кредита);

11655 рублей 73 копейки - сумма процентов за пользование кредитом;

20067 рублей 34 копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг;

1418 рублей 75 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на пророченные проценты;

1250 рублей – штраф за нарушение сроков возврата кредита и процентов.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Татаринцевой А.А., ООО «Кварц» сумму государственной пошлины – 5382 рубля 22 копейки.

Требования мотивированы следующим.

<дата> года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Татаринцевой А.А. заключен кредитный договор № <номер> (далее - кредитный договор), согласно которому ОАО «АК БАРС» БАНК обязался предоставить ответчику кредит в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей на срок до <дата> года включительно под 16 (шестнадцать) процентов годовых.

<дата> года кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на ее лицевой счет, что подтверждается мемориальным ордером № <номер> от <дата> года. Свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Согласно кредитному договору ответчик обязалась возвращать кредит согласно графику платежей, то есть ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, а также ежемесячно выплачивать проценты, начисленные на остаток задолженности, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Однако, начиная с мая 2009 года, ответчик нарушила порядок погашения кредита, а с мая 2010 года вообще прекратила уплату кредита, кредит до настоящего времени остается непогашенным, требование истца погасить задолженность по кредитному договору ответчик оставила без ответа.

По состоянию на 31 декабря 2010 года ответчиком задолженность по кредиту погашена в размере 616169 рублей 92 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом погашена в размере 113593 рублей 91 копейки, погашена задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 162 рублей 31 копейки, погашена задолженность по штрафам в размере 500 рублей.

С учетом погашения ответчиком задолженности по кредиту, невозвращенная сумма кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами по просроченным процентам составляет по состоянию на 31 декабря 2010 года 218 221 рубль 90 копеек.

Обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за факт просрочки предусмотрена п. 5.1. и п. 5.5. кредитного договора соответственно.

Требование к ответчику о досрочном возвращении кредита и выплате истцу причитающихся сумм в связи с пользованием заемными средствами направлялось неоднократно, ответа на требование истец не получил.

Обязательства Татаринцевой А.А. по своевременному возврату кредита и выплате процентов обеспечены поручительством ООО «Кварц», которое в соответствии с договором поручительства № <номер> от <дата> года обязалось отвечать перед кредитором солидарно и в равном объеме с заемщиком за исполнение ее обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «АК БАРС» - Федорова Е.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Татаринцева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала следующее.

В соответствии с графиком возврата кредита по кредитному договору, сумма процентов за пользование кредитом составляет 120785 рублей 55 копеек, а согласно расчету, приложенному к иску, указана иная сумма – 125249 рублей 64 копейки. Следовательно, задолженность по процентам за пользование кредитом составит 7164 рубля 64 копейки вместо 11655 рублей 73 копеек, и, соответственно, должна быть уменьшена до указанной суммы.

Кроме того, просила освободить ее от уплаты задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг в сумме 20067 рублей 34 копеек, а также задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты в сумме 1418 рублей 75 копеек, штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 1250 рублей. Данное требование ответчик Татаринцева А.А. мотивировала тем, что неоднократно обращалась к истцу с просьбой изменить график возврата кредита без уплаты штрафных санкций. При этом на момент обращения Татаринцевой А.А. в банк просрочка с ее стороны отсутствовала.

Представитель ответчика ООО «Кварц» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

<дата> года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Татаринцевой А.А. заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого истцом был предоставлен кредит ответчику в размере 800000 рублей с выплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 14 % годовых сроком до 10 сентября 2010 года включительно (л.д. 4-6).

В силу п. 4.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, начисление процентов по кредиту производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. Начиная со следующего дня после возникновения просрочки, заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки 14 %, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 5.5 кредитного договора, при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.

<дата> года между ОАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Кварц» заключен договор поручительства № <номер> (далее по тексту – договор поручительства), по условиям которого поручитель ООО «Кварц» обязуется отвечать перед кредитором ОАО «АК БАРС» БАНК за исполнение Татаринцевой А.А. всех обязательств по кредитному договору № <номер> от <дата> года в том же объеме, как и заемщик (л.д.27-29).

16 декабря 2010 года истцом в адрес ответчиков Татаринцевой А.А., ООО «Кварц» направлены требования об уплате задолженности по кредитному договору (л.д. 8).

Обязательства по кредитному договору по настоящее время не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда на основании п.2 ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых определены договором.

Вместе с тем ответчиком Татаринцевой А.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнены.

ООО «Кварц» взяло на себя обязанность отвечать солидарно в равном с заемщиком размере за исполнение обязательств по кредитному договору.

Требование банка от 16 декабря 2010 года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору ответчиками Татаринцевой А.А., ООО «Кварц» не исполнено.

Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, сумма основного долга, процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В обоснование размера задолженности по основному долгу, процентам, суд считает возможным принять расчет, произведенный истцом по состоянию на 31 декабря 2010 года, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 183830 рублей 08 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 11655 рублей 73 копейки, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг - 20067 рублей 34 копейки, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты - 1418 рублей 75 копеек.

Расчет проверен в судебном заседании в соответствии со ст. 319 ГК РФ, является обоснованным.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из смысла приведенных норм права следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в сроки, предусмотренные обязательством, при этом стороны в договоре могут предусмотреть различные виды ответственности, наступающие в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что сторонами кредитного договора был согласован график платежей и размер неустойки – 250 рублей при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов (п. 5.5 кредитного договора).

Судом установлено, что заемщик обязательство по возврату кредита и уплате процентов согласно графику платежей не исполнял, что было основанием для взыскания с него пени за просрочку исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд полагает заявленную к взысканию неустойку в размере 5382 рублей 22 копеек подлежащей уменьшению, поскольку сумма неустойки, рассчитанная по данному договору, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным уменьшить размер данной неустойки до 100 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков Татаринцевой А.А., ООО «Кварц», составляет 217071 рубль 90 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу вышеприведенной нормы, с учетом частичного удовлетворения требований истца суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Татаринцевой А.А., ООО «Кварц» в пользу истца ОАО АКБ «АК БАРС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5370 рублей 72 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Татаринцевой А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Татаринцевой А.А., Общества с ограниченной ответственностью «Кварц» солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в сумме 217071 рубля 90 копеек, из них:

183830 рублей 08 копеек - сумма основного долга;

11655 рублей 73 копейки - проценты за пользование кредитом;

20067 рублей 34 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг;

1418 рублей 75 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами на пророченные проценты;

100 рублей – штраф.

Взыскать с Татаринцевой А.А., Общества с ограниченной ответственностью «Кварц» солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» государственную пошлину в размере 5370 рублей 72 копеек.

Татаринцева А.А., Общество с ограниченной ответственностью «Кварц» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи Татаринцевой А.А., Обществом с ограниченной ответственностью «Кварц» заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2011 года.

Председательствующий судья О.П. Карпова