№ 2-3757/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова С.В. к Ануфриевой О.В. об исключении из описи имущества,

УСТАНОВИЛ:

Колесников С.В. обратился в суд с иском к Ануфриевой О.В. об исключении из описи имущества, а именно автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <номер> регион, идентификационный <данные изъяты> года выпуска, мотивируя свои требования тем, что данный автомобиль используется им в качестве средства производства, то есть его работа в такси является единственным источником дохода для содержания его семьи, супруги ФИО2, <дата> года рождения и дочери ФИО3, <дата> года рождения.

В ходе предварительного судебного заседания истец Колесников С.В. представил заявление об отказе от исковых требований к Ануфриевой О.В. об исключении из описи имущества, в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Ануфриева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица судебный пристав исполнитель ССП Октябрьского района Кузьмичева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ Колесникова С.В. от иска к Ануфриевой О.В. об исключении из описи имущества, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колесникова С.В. от иска к Ануфриевой О.В. об исключении из описи имущества.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова