решение по делу

№2-4351/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Аккуратного А.В.

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Чашникову Василию Ивановичу, Котельникову Роману Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Чашникову В.И., Котельникову Р.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, мотивируя следующим. 31 июля 2008 года между Банком и Чашниковым В.И. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил данному ответчику кредит в сумме 300 000 рублей. Чашников В.И., в свою очередь, обязался возвращать кредит, платить проценты за его пользование в размере 18, 9 процентов годовых в установленные договором сроки, неустойку в случае просрочки исполнения обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процента от своевременно не уплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Обязательство Чашникова В.И. перед Банком обеспечено поручительством Котельникова Р.В. Заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что повлекло за собой изменение Банком срока возврата кредита, письменные обращения Банка к заемщику и поручителю о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчики эти требования не исполнили. Истец просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу с Чашникова В. И., Котельникова Р.В. задолженность по Кредитному договору № 6500-403 / 00035 от 31 июля 2008 года, в размере 269647, 13 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 190 323 руб. 54 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 11 749 pyб. 68 коп., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - 62 230 руб. 14 коп.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - 5 343 руб. 77 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму долга 190 323 руб. 54 коп. по ставке 18,90 % годовых начиная с 27.06.2011 года до фактического погашения задолженности, взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины. Правовыми основаниями иска указаны ст.ст.309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ.

В судебном заседании представитель Банка Лупанова Е. А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что представленный расчет исковых требований соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Кроме того, представителем истца были изменены исковые требования. Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемым на сумму основного долга 190 323, 54 рублей по ставке 18, 9 процентов годовых, начиная с 30 июня 2011 года по день фактического погашения задолженности.

Ответчик Чашников В.И. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, просил снизить размер взыскиваемой неустойки.

Ответчик Котельников Р.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, просил снизить размер взыскиваемой неустойки.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

31 июля 2008 года между Банком и Чашниковым В.И. заключен кредитный договор №6500-403/00035.

Согласно п.п.1.1,2.1,2.2. кредитного договора Банк предоставил Чашникову В.И. кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п.п.3.1,3.2,3.4,3.5,3.7 кредитного договора, заемщик обязался гасить кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере 18, 9 процентов годовых ежемесячно, в сроки, установленные графиком.

Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,50% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк 31 июля 2008 года заключил договор поручительства №6500-403/00035/0101 с Котельниковым Р.В.

Согласно п.п.1.1,2.1,2.2 договора поручительства поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Чашниковым В.И.

Обязательства по кредитному договору Чашниковым В.И. надлежащим образом не исполнялись, что выражалось в просрочке внесения сумм в счет погашения основного долга и процентов.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора, п.2.4 договора поручительства в связи с ненадлежащим исполнении Чашниковым В.И. своих обязанностей Банк изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся ему кредитному договору, 13 марта 2011 направил Чашникову В.И., Котельникову Р.В. уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Указанные требования ответчиками не исполнены.

Задолженность ответчиков перед банком по основному долгу составила 190323, 54 рублей, по процентам – 11749, 68 рублей.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18, 9 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствие с п. 1.1 договора поручительства поручительство ответчика Котельникова Р.В. является солидарным.

При указанных обстоятельствах, ответчик Котельников Р.В. несет солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Ответчики доказательств полного исполнения своих обязательств в части возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов к установленному соглашением сроку не представили.

Требование Банка о погашении возникшей задолженности по кредитному соглашению на момент обращения с иском в суд ответчиками не исполнено.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору, в связи с чем, сумма основного долга, процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из изложенных правовых норм, условий Кредитного соглашения, учитывая, что обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, ответчиком нарушены, сумма основного долга по кредитному договору в размере 190323, 54 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 11749, 68 рублей подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом, начисляемых на сумму долга - 190 323 руб. 54 коп. по ставке 18,90 % годовых начиная с 30.06.2011 года до фактического погашения задолженности

Согласно ст.ст. 330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при заключении договора стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Вместе с тем, руководствуясь ст.333 ГК РФ, суд считает, что определение подлежащей взысканию неустойки в установленном договором и истребуемом Банком размере (0,5 процентов от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки), учитывая компенсационную природу неустойки, а также отсутствие у истца каких-либо негативных последствий, наступивших от нарушения ответчиком условий договора и другие факторы, несоразмерно последствиям нарушения обязательства, и уменьшает размер неустойки в 10 раз, до 0, 05 процентов от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Следовательно, размер неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка составит 6223, 01 рублей, размер неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов составит 534, 38 рублей.

Поскольку требования Банка удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 4569, 96 рублей в равных долях в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Чашникову Василию Ивановичу, Котельникову Роману Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чашникова Василия Ивановича, Котельникова Романа Валерьевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по уплате суммы основного долга в размере 190323, 54 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11749, 68 рублей, неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере 6223, 01 рублей, неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 534, 38 рублей.

Взыскать с Чашникова Василия Ивановича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2284, 98 рублей.

Взыскать с Котельникова Романа Валерьевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2284, 98 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд УР, через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2011 года.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный