решение по делу

Дело № 2-3347/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Бурнышеву Юрию Владимировичу о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «Ижладабанк», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бурнышеву Ю. В. (далее Ответчик) о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированны тем, что 15 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 204866/02-ДО/ПК, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 346 145, 5 рублей на приобретение автомобиля: ид. № (VIN):Х9627050080630806, марка, модель ТС: ГАЗ-2705, наименование: ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ(7 МЕСТ), категория ТС: В, год изготовления ТС: 2008, модель, № двигателя: *405240*83115064, шасси (рама)№ отсутствует, кузов (кабина, прицеп): 27050080406839, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий, мощность двигателя, л.с. (кВт): 123, 8 (91), ПТС № 52 МС 819200, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Согласно условиям Кредитного договора (раздел 5 "Обеспечение обязательств") с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 01 июня 2011 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета. Таким образом, досрочно истребованная сумма основного долга (кредита), проценты за пользование кредитом и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета, подлежали возврату не позднее 11 июня 2011 года. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 332 141,43 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 15 сентября 2008 года по 04 июля 2011 года в размере 54 208,27 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 332 141,43 руб., по ставке 20 % годовых, начиная с 05 июля 2011 года по день фактического погашения задолженности, возложить на ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 7063,5 руб., для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: ид. № (VIN): Х9627050080630806, марка, модель ТС: ГАЗ-2705, наименование: ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ (7 МЕСТ), категория ТС: В, год изготовления ТС: 2008, модель, № двигателя: *405240*83115064, шасси (рама)№ отсутствует, кузов (кабина, прицеп): 27050080406839, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий, мощность двигателя, л.с. (кВт): 123, 8 (91), ПТС № 52 МС 819200, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 146 700 рублей 00 копеек.

Представитель истца Дорофеев М. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Бурнышев Ю. В. в судебное заседание не явился. Направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Кроме того, как видно из представленной в материалы дела справки, сотрудники ОАО "БыстроБанк" выезжали по последнему известному месту жительства ответчика – г. Пермь, ул. Гусарова, 9-14, по указанному адресу ответчик не проживает, квартира сдается квартирантам. Таким образом, фактическое место жительства ответчика суду неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

15 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 204866/02-ДО/ПК (далее - Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме 346 145,5 рублей на приобретение автомобиля: ид. № (VIN):Х9627050080630806, марка, модель ТС: ГАЗ-2705, наименование: ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ(7 МЕСТ), категория ТС: В, год изготовления ТС: 2008, модель, № двигателя: *405240*83115064, шасси (рама)№ отсутствует, кузов (кабина, прицеп): 27050080406839, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий, мощность двигателя, л.с. (кВт): 123, 8 (91), ПТС № 52 МС 819200.

Согласно пункту 5 Приложения к кредитному договору № 1 от 15 сентября 2008 года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит, ежемесячно производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, которые указаны соответственно в разделах «дата платежа» и «Основной долг (кредит)» таблицы, указанной в приложении (далее-Таблица) (п. 4.1. Кредитного договора), ежемесячно в сроки, указанные в разделе «Таблицы «Дата платежа», уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период: - для первого платежа – со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату первого платежа включительно, указанную в разделе Таблицы «Дата платежа»; - для последующих платежей – со дня, следующего за датой предыдущего платежа по дату текущего платежа включительно, указанные в разделе Таблицы «Дата платежа» (п. 4.2. Кредитного договора).

15 сентября 2008 года между истцом и ответчиком подписано Приложение к кредитному договору, в котором стороны согласовали порядок и сроки возврата кредита, сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

20 мая 2009 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, которым был определен новый порядок возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 "Обеспечение обязательств") с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ Ответчику было предъявлено требование от 01 июня 2011 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета.

Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 04 июля 2011 года задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 332 141,43 рублей.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 15 сентября 2008 года по 04 июля 2011 года, составляет 54 208, 27 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 04 июля 2011 года составляет 386 349,7 рублей.

В связи с подачей настоящего иска Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7063,5 рублей.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты (пункт 4.7. Договора).

Исходя из указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 332 141, 43 рублей, также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 15 сентября 2008 года по 04 июля 2011 года, в размере 54 208,27 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Бурнышев Ю. В. суду не предоставил.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Бурнышева Ю.В. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга в размере 332 141, 43 рублей по ставке 20 % годовых, начиная с 05 июля 2011 года по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из условий Кредитного договора (раздел 5) следует, что обеспечение исполнения Бурнышевым Ю.В. обязательств обеспечено залогом товара, на оплату которого выдан кредит.

По данным предоставленным УГИБДД ГУВД по Пермскому краю автомобиль, являющийся предметом залога принадлежит Бурнышеву Ю.В.

Обращение взыскания на заложенное имущество будет соответствовать условиям, определенным в законе (п.2 ст.348 ГК РФ) поскольку нарушенное обязательство значительно и соразмерно стоимости автомобиля, находящегося в залоге.

В связи с этим требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль – ид. № (VIN):Х9627050080630806, марка, модель ТС: ГАЗ-2705, наименование: ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ(7 МЕСТ), категория ТС: В, год изготовления ТС: 2008, модель, № двигателя: *405240*83115064, шасси (рама)№ отсутствует, кузов (кабина, прицеп): 27050080406839, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий, мощность двигателя, л.с. (кВт): 123, 8 (91), ПТС № 52 МС 819200, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просит установить начальную продажную цену находящегося в залоге автомобиля в размере 146 700 рублей, что соответствует условиям кредитного договора в соответствии с пунктом 5.7 Кредитного договора, где указано, что стороны оценивают заложенный автомобиль в размере 40% от его оценочной стоимости, установленной в приложении.

В соответствии с пунктом 7.4 Приложения к кредитному договору стороны оценивают товар в размере 366750 рублей.

Соответственно, согласованная сторонами кредитного договора первоначальная продажная стоимость заложенного автомобиля составляет 146 700 рублей.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив его начальную цену с которой начинаются торги, в размере 146 700 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы в размере 7063, 5 рублей, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Бурнышеву Юрию Владимировичу о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с Бурнышева Юрия Владимировича в пользу ОАО «БыстроБанк»:

- задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 332 141,43 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 15 сентября 2008 года по 04 июля 2011 года в размере 54208,27 рублей;

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины -7063,5 рублей.

Взыскать с Бурнышева Юрия Владимировича в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 332 141,43 руб., по ставке 20 % годовых, начиная с 05 июля 2011 года по день фактического погашения задолженности,

Для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: ид. № (VIN):Х9627050080630806, марка, модель ТС: ГАЗ-2705, наименование: ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ(7 МЕСТ), категория ТС: В, год изготовления ТС: 2008, модель, № двигателя: *405240*83115064, шасси (рама)№ отсутствует, кузов (кабина, прицеп): 27050080406839, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий, мощность двигателя, л.с. (кВт): 123, 8 (91), ПТС № 52 МС 819200, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 146 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд УР, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 августа 2011 года.

Председательствующий судья Аккуратный А.В.