решение по делу

Дело №2-3203/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» к Четвертных Инне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «АБ Финанс» (далее по тексту решения - истец, банк) обратилось в суд с иском к Четвертных И. В. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что 04 июня 2007 года между ОАО КБ «Агроимпульс» и Четвертных И. В. заключен Кредитный договор № КА-0 0009-000767, в соответствии с условиями которого, Истец предоставил Ответчику кредит для приобретения автомобиля, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика № 40817810800090001476. Начисление процентов в соответствии п. 2.2.1 Кредитного договора осуществлялось по ставке 18 процентов годовых, срок возврата кредита – 03 июня 2012 года, считая от даты фактического предоставления кредита. 29 мая 2007 года ответчиком с ООО «Автопилот» был заключен договор купли-продажи автомобиля: марка, модель - RENAULT SYMBOL 4EX14A16V96, 2006 года выпуска, идентификационный номep (VIN) VF1LB2BCA3 6652985, модель, № двигателя - K4JB713R008121, шасси - отсутствует, кузов-36652985, цвет - светло-серо-голубой, организации изготовитель: Рено (Турция). В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита заключен договор о залоге имущества № КА-00-0009-000767 от 04 июня 2007 года между истцом и ответчиком, согласно которого Четвертных И.В. передала в залог автомобиль RENAULT SYMBOL 4EX14A16V96, 2006 года выпуска, идентификационный номep (VTN) VF1LB2BCA36652985, модель, № двигателя K4JB713 R008121, шасси - отсутствует, кузов - 36652985, цвет - светло-серо-голубой, организации изготовитель: Рено (Турция), приобретенный с использованием кредита. В нарушение п.2.5 Кредитного договора Ответчик с 12 августа 2009 года не производит очередных периодических (ежемесячных) платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами. Кроме того, Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету просроченной задолженности Ответчика № 40817810800090001476. Ответчиком были нарушены условия Кредитного договора и положения ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. 05 июля 2010 г. УФНС по Воронежской области были зарегистрированы Изменения № 6, вносимые в Устав ОАО КБ «Агроимпульс», в соответствии с которыми наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество коммерческий банк «АБ Финанс», а также изменено место нахождения Банка.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 436 698, 62 рублей, в том числе: срочный основной долг (остаток ссудной задолженности) - 299 859 руб. 00 коп.; просроченные проценты 75 916, 59 рублей; повышенные проценты на просроченную задолженность - 60 923 рублей, проценты пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 18 процентов годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 299859 рублей, начиная с 04 февраля 2011 года до даты фактического погашения задолженности, проценты пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75 процентов годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 299 859 руб. с 04 февраля 2011 года до даты фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 566 руб. 99 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: марка, модель - RENAULT SYMBOL 4EX14A16V96, 2006 года выпуска, идентификационный номер (УШ) VF1LB2BCA36652985, модель, № двигателя - K4JB713 R008121, шасси - отсутствует, кузов-36652985, цвет - светло-серо-голубой, организация-изготовитель: Рено (Турция), назначить начальную продажную стоимость предмета залога при его реализации с открытых торгов в размере 240000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сентяков А. А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Антонов А. Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он проживал совместно с Четвертных И. В., вносил платежи по кредиту. Прекращение внесения платежей связано со сложной финансовой ситуацией. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку, по его мнению, банк намеренно обратился в суд по истечении длительного времени, чтобы сумма задолженности увеличилась. Кроме того, кредитный договор был заключен с ОАО КБ «Агроимпульс». О смене наименования на Открытое акционерное общество коммерческий банк «АБ Финанс» и платежных реквизитов ответчик уведомлена не была. Ответчик извещена о дате, времени и месте судебного заседания, поручила ведение дела ему, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Четвертных И.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их полномочия, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

04 июня 2007 года между ОАО КБ «Агроимпульс» и Четвертных И. В. заключен Кредитный договор № КА-00-0009-000767.

По условиям Кредитного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в размере 449799 руб. для приобретения автомобиля сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, по 03 июня 2012 года включительно, а ответчик - вернуть кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.

За пользование предоставленным кредитом Заемщик обязался уплатить Банку проценты в следующем размере: до наступления обусловленного договором даты уплаты очередного платежа и (или) срока возврата кредита – 18% годовых (пункт 2.2.1. Кредитного договора).

В силу пункта 2.3. Кредитного договора – заемщик обязался производить погашение кредита равными долями ежемесячно, но не позднее 4 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В силу п. 2.2.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется уплатить Банку проценты после наступления установленной договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита дополнительно к процентам, установленным в п. 2.2.1. Договора – 20 % годовых (далее дополнительные проценты) за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

29 мая 2007 года ответчиком с ООО «Автопилот» был заключен договор купли-продажи автомобиля: марка, модель - RENAULT SYMBOL 4EX14A16V96, 2006 года выпуска, идентификационный номep(VIN) VF1LB2BCA3 6652985, модель, № двигателя - K4JB713R008121, шасси - отсутствует, кузов-36652985, цвет - светло-серо-голубой, организации изготовитель: Рено (Турция). В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита заключен договор о залоге имущества № КА-00-0009-000767 от 04 июня 2007 года между истцом и ответчиком, согласно которого Четвертных И.В. передала в залог автомобиль RENAULT SYMBOL 4EX14A16V96, 200 года выпуска, идентификационный номep (VTN) VF1LB2BCA36652985, модель, № двигателя K4JB713 R008121, шасси - отсутствует, кузов-36652985, цвет - светло-серо-голубой, организации изготовитель: Рено (Турция), приобретенный с использованием кредита.

Ответчик с 12 августа 2009 года не производит очередных периодических (ежемесячных) платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами.

05 июля 2010 г. УФНС по Воронежской области были зарегистрированы Изменения №6, вносимые в Устав ОАО КБ «Агроимпульс», в соответствии с которыми наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество коммерческий банк «АБ Финанс», а также изменено место нахождения Банка.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и сторонами в целом не оспариваются.

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» к Четвертных И.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к займу, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании 04 июня 2007 года между истцом и ответчиком Четвертных И.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 449 799 руб.

В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что Четвертных И. В., является заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом его условия не исполнила, допустив просрочку внесения очередных платежей в счет возврата суммы займа и уплаты процентов, истцом, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, правомерно заявлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Расчет истца в части взыскания суммы основного долга проверен судом в судебном заседании в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и является обоснованным. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено. В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 299859 руб. подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 4 июня 2007 года по 3 февраля 2011 года суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае пунктом 2.2. Кредитного договора стороны установили обязанность Заемщика выплачивать ежемесячно проценты на сумму займа, которые начисляются следующим образом:

- до наступления обусловленного договором даты уплаты очередного платежа или срока возврата кредита 18 % годовых (п. 2.2.1).

- после наступления установленной договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита дополнительно к процентам, указанным в п. 2.2.1 кредитного договора, 20 % годовых (дополнительные проценты) за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности (п.2.2.2.).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с представленным истцом расчетом, в нарушение требований ст. 319 ГК РФ было списано 3194, 96 рублей в счет погашения повышенных процентов, в то время как указанной денежной суммы хватало на погашение процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по мнению суда на указанную сумму должны быть уменьшены взыскиваемые проценты за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 72721, 63 рублей за период с 4 июня 2007 года по 3 февраля 2011 года.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга в размере 299 859,00 рублей, по ставке 18 % годовых, начиная с 4 февраля 2011 года по день фактического погашения задолженности.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика повышенных процентов суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора за пользование представленным кредитом заемщик обязуется уплатить Банку проценты в следующем размере:

- до наступления обусловленного договором даты уплаты очередного платежа или срока возврата кредита 18 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) разъяснено, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Поскольку пунктом 2.2.2 договора от 04.06.2007 предусмотрено, что заемщик уплачивает дополнительно к процентам, указанным в п. 2.2.1 кредитного договора, 20 % годовых (дополнительные проценты) за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности, указанные проценты по своей правовой природе являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства - процентами за пользование чужими денежными средствами, размер которых установлен договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 7 Постановления N 13/14, если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Таким образом, проценты, установленные пунктом 2.2.2 кредитного договора, являющиеся мерой ответственности, в случае их несоразмерности последствиям нарушения обязательства могут быть уменьшены судом на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Представленный истцом расчет по исчислению задолженности по повышенным процентам судом проверен в судебном заседании.

Ответчик Четвертных И.В. принятые обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию повышенные проценты.

Принимая во внимание размер задолженности Четвертных И. В. на день рассмотрения иска в суде по кредитному договору, произведенные им платежи в рамках исполнения принятых обязательств по договору, период просрочки возврата суммы кредита, суд уменьшает сумму подлежащих взысканию с ответчика повышенных процентов до 32 059 рублей (19 % годовых).

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных применением части первой Гражданского кодекса РФ», суд вправе принять решение о начислен процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежал уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.

Рассматривая требования истица в пределах заявленных исковых требований (ст. 196 ГПК РФ) суд находит подлежащими удовлетворению требования истица о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7, 75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 299859 рублей с 04 февраля 2011 года до даты фактического погашения задолженности.

Разрешая требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» к Четвертных И. В. об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно паспорту транспортного средства, Четвертных И. В. является собственником автомобиля марки марка, модель - RENAULT SYMBOL 4EX14A16V96, 2006 года выпуска, идентификационный номер(УШ) VF1LB2BCA36652985, модель, № двигателя - K4JB713 R008121, шасси - отсутствует, кузов-36652985, цвет - светло-серо-голубой, организация-изготовитель: Рено (Турция).

В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из следующего.

В рамках рассмотрения дела судом была назначена оценочная экспертиза в ООО «Центр независимой оценки и экспертизы», согласно заключения которого рыночная стоимость автомобиля RENAULT SYMBOL 4EX14A16V96, 2006 года выпуска, идентификационный номер(УШ) VF1LB2BCA36652985, модель, № двигателя - K4JB713 R008121, шасси - отсутствует, кузов-36652985, цвет - светло-серо-голубой, организация-изготовитель: Рено (Турция) составляет 240000 рублей.

Представитель истца просит определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 240000 рублей. Поскольку ответчиком не представлено доказательств иной стоимости автомобиля, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации в размере 240000 рублей.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Доводы представителя ответчика о том, что он не был уведомлен о смене наименования банка и смене реквизитов, а также о злоупотреблении банком своим правом на взыскание с ответчика сумм задолженности по кредитному договору, спустя длительный период времени с момента нарушения ответчиком обязательств по договору, суд отклоняет как не основанные на законе и противоречащие условиям кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.6 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку в процентов, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором. Как было установлено судом, со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора – платежи по кредиту не вносились заемщиком с 12 августа 2009 года. Банк воспользовался своим правом досрочно истребовать с заемщика сумму задолженности. При этом, в договорном порядке не установлены сроки досрочного истребования с заемщика суммы задолженности в случае нарушения ответчиком обязательств по договору. Досрочное взыскание с ответчика суммы задолженности является правом, а не обязанностью банка. Таким образом, со стороны банка нарушение закона или кредитного договора не имело места.

Отсутствие уведомления о состоявшемся переименовании банка с Устав ОАО КБ «Агроимпульс» на Открытое акционерное общество коммерческий банк «АБ Финанс» не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований банка. Платежи по кредитному договору перестали вноситься ответчиком до переименования банка.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Таким образом, в случае возникновения сомнений в том, по каким реквизитам и какому кредитору необходимо оплачивать суммы по кредиту, ответчик имел возможность обратиться к нотариусу и внести суммы на его депозит. Указанное ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика Четвертных И.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 7037, 30 рублей.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» к Четвертных Инне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Четвертных Инны Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс»:

- основной долг в размере 299 859 рублей;

- проценты по кредитному договору в размере 72721, 63 рублей;

- повышенные проценты в размере 32059 рублей,

- проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредитному договору в размере 299859 рублей, начиная с 04 февраля 2011 года до даты фактического погашения задолженности;

- проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере 299859 рублей с 04 февраля 2011 года до даты фактического погашения задолженности.

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 7037,30 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка, модель - RENAULT SYMBOL 4EX14A16V96, 2006 года выпуска, идентификационный номep(VIN) VF1LB2BCA3 6652985, модель, № двигателя - K4JB713R008121, шасси - отсутствует, кузов-36652985, цвет - светло-серо-голубой, организации изготовитель: Рено (Турция).

Начальную продажную цену заложенного имущества определить при реализации с открытых торгов в размере 240 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд его вынесший.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2011.

Судья Аккуратный А.В.