№2-2861/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Яремус М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова А.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Степанов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> Также просила возместить ему расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оформления доверенности представителю в размере <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства по делу представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1)Степанов А.М. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в полном объеме, включая судебные расходы. 2)ООО «Росгосстрах» обязуется возместить Степанову А.М. сумму ущерба с учетом износа в размере 24280 руб.35 коп. по факту ДТП от 29 декабря 2010 года с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Валиева Р.Ш. и <данные изъяты>, гос.номер <номер>, принадлежащим Степанову А.М., в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения. 3)ООО «Росгосстрах» обязуется возместить Степанову А.М. сумму ущерба в размере <данные изъяты> по факту ДТП от 19 января 2011 года с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Ишманова Ю.М. и <данные изъяты>, гос.номер <номер>, принадлежащим Степанову А.М., в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановым А.М. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого: 1)Степанов А.М. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в полном объеме, включая судебные расходы. 2)ООО «Росгосстрах» обязуется возместить Степанову А.М. сумму ущерба с учетом износа в размере <данные изъяты> по факту ДТП от <дата> с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Валиева Р.Ш. и <данные изъяты>, гос.номер <номер>, принадлежащим Степанову А.М., в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения. 3)ООО «Росгосстрах» обязуется возместить Степанову А.М. сумму ущерба в размере <данные изъяты> по факту ДТП от 19 января 2011 года с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Ишманова Ю.М. и <данные изъяты>, гос.номер <номер>, принадлежащим Степанову А.М., в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.В.Касимов