№2-3886/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Перминовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владыкиной В.В. к ООО «Росгосстрах», Мерзлякову В.А. о возмещении вреда, У С Т А Н О В И Л: Владыкина В.В., Берестова О.А. обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Мерзлякову В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Владыкина В.В. просила взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату госпошлины. Берестова О.А. просила взыскать в свою пользу с Мерзлякова В.А. <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда. В процессе рассмотрения дела производство по делу в части требований Берестовой О.А. к Мерзлякову В.А. о компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Мерзляков В.А. привлечен к участию в деле по требованиям Владыкиной В.В. к ООО «Росгострах» о возмещении материального ущерба в качестве соответчика. В ходе дальнейшего разбирательства по делу представители Владыкиной В.В., ООО «Росгосстрах» и Мерзляков В.А. заявили ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1)Владыкина В.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. 2)ООО «Росгострах» обязуется в счет оплаты по ущербу от ДТП выплатить Владыкиной В.В. <данные изъяты> рублей в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, т.е. до 14 октября 2011 года. 3)Мерзляков В.А. обязуется в счет оплаты по ущербу от ДТП выплатить Владыкиной Валентине Васильевне <данные изъяты> рублей в срок: -до 14 января 2012 года <данные изъяты> рублей, -до 14 февраля 2012 года <данные изъяты> рублей, -до 14 марта 2012 года <данные изъяты> рублей, -до 14 апреля 2012 года <данные изъяты> рублей. 4)Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя стороны несут самостоятельно. Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, отсутствие возражений у других участников процесса, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Владыкиной В.В. с одной стороной и ООО «Росгосстрах», Мерзляковым В.А. с другой стороны, по условиям которого: 1)Владыкина В.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. 2)ООО «Росгострах» обязуется в счет оплаты по ущербу от ДТП выплатить Владыкиной В.В. <данные изъяты> рублей в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, т.е. до 14 октября 2011 года. 3)Мерзляков Владимир Алексеевич обязуется в счет оплаты по ущербу от ДТП выплатить Владыкиной В.В. <данные изъяты> рублей в срок: -до 14 января 2012 года <данные изъяты> рублей, -до 14 февраля 2012 года <данные изъяты> рублей, -до 14 марта 2012 года <данные изъяты> рублей, -до 14 апреля 2012 года <данные изъяты> рублей. 4)Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя стороны несут самостоятельно. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. :