о взыскании страхового возмещения

№2-2897/11,2-3697/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Яремус М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Рахимьянова Р.С., Опарина В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Рахимьянов Р.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 28 июня 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в котором поврежден его автомобиль <данные изъяты>. В ДТП виновен водитель автомобиля <данные изъяты> Сорокин А.В. Размер материального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты> рублей (стоимость ремонта автомобиля с учетом его износа, затраты на оценку стоимости ремонта в ООО «<данные изъяты> Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность законных владельцев автомобиля <данные изъяты> в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон №40-ФЗ), отказало в выплате страхового возмещения. В связи с задержкой выплаты страхового возмещения истец просил взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п.2 ст.13 Закона №40-ФЗ, с суммы <данные изъяты> рублей с 29 июля 2009 года по 28 июля 2011 года, исходя из ставки рефинансирования 11 процентов годовых, в размере <данные изъяты> Кроме того, просил возместить за счет ответчика судебные расходы на оплату госпошлины (<данные изъяты> услуг представителя (<данные изъяты> рублей), оформления доверенности представителю (<данные изъяты> рублей).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сорокин А.В.

Опарин В.А. обратился к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 28 июня 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в котором поврежден его автомобиль <данные изъяты>. В ДТП обоюдно (по 50 процентов степени вины) виновны истец и водитель автомобиля <данные изъяты> Сорокин А.В. Размер материального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты> (стоимость ремонта автомобиля с учетом его износа затраты на оценку стоимости ремонта и УТС в <данные изъяты> ООО «Росгострах-Поволжье», застраховавшее гражданскую ответственность законных владельцев автомобиля <данные изъяты> в порядке, установленном Законом №40-ФЗ, отказало в выплате истцу страхового возмещения в причитающемся ему размере <данные изъяты> (исходя из степени вины в ДТП). Помимо страхового возмещения истец просил возместить ему за счет ООО «Росгосстрах-Поволжье» судебные расходы на оплату госпошлины (<данные изъяты> услуг представителя <данные изъяты> рублей), оформления доверенности представителю (<данные изъяты> рублей).

Мировым судьей у участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рахимьянов Р.С., Сорокин А.В., произведена замена ответчика ООО «Росгосстрах-Поволжье» на его правопреемника ООО «Росгосстрах».

Опариным В.А. размер иска увеличен до <данные изъяты>

Решением от 20 апреля 2010 года мировой судья отказала в удовлетворении иска Опарина В.А. к ООО «Росгосстрах».

16 июня 2011 года решение мирового судьи отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (отмена судебного постановления по административному делу, послужившего основанием для принятия решения суда), дело передано по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска.

Дела по искам Рахимьянова Р.С. и Опарина В.А. объединены Октябрьским районным судом г.Ижевска в одно производство.

В ходе разбирательства по делу стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1)Опарин В.А., Рахимьянов Р.С. отказываются от исковых требований в полном объеме, включая судебные расходы.

2)ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить в срок до 5 сентября 2011 года Опарину В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, Рахимьянову Р.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Опариным В.А., Рахимьяновым Р.С. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1)Опарин В.А., Рахимьянов Р.С. отказываются от исковых требований в полном объеме, включая судебные расходы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.В.Касимов