№2-2927/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Яремус М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оловянчикова Д.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Оловянчиков Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 26 марта 2011 года на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден его автомобиль <данные изъяты>. В аварии виновен водитель автомобиля <данные изъяты> Чмеленко Е.Н., нарушивший Правила дорожного движения. Материальный ущерб, причиненный истцу, составил <данные изъяты> (стоимости ремонта автомобиля с учетом его износа, затраты на оценку ущерба у индивидуального предпринимателя ФИО.). Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон №40-ФЗ), выплатил истцу страховое возмещение в неполном размере (<данные изъяты> рублей). Недоплата составила <данные изъяты> Также истец просил взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>., услуг представителя <данные изъяты> рублей. В процессе рассмотрения дела представители сторон заявили ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1)Оловянчиков Д.А. отказывается от исковых требований и судебных расходов в полном объеме. 2)ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется выплатить Оловянчикову Д.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до 20 сентября 2011 года. Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Оловянчиковым Д.А. с одной стороны и ООО «Группа Ренессанс Страхование» с другой стороны, по условиям которого: 1)Оловянчиков Д.А. отказывается от исковых требований и судебных расходов в полном объеме. 2)ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется выплатить Оловянчикову Д.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до 20 сентября 2011 года. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Судья: А.В.Касимов :