№2-2217/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Яремус М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бякова А.В. к ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс», ООО «Тайга» о возмещении вреда, У С Т А Н О В И Л: Бяков А.В. обратился в суд с иском к ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс», ООО «Тайга» о возмещении вреда. Требования мотивировал тем, что 3 декабря 2010 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден его автомобиль <данные изъяты>. Лицом, виновным в аварии является ФИО управлявший трактором с прицепом, принадлежащими ООО «Тайга». Размер причиненного истцу материального ущерба составил <данные изъяты> рубля. ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс», застраховавшее гражданскую ответственность причинителя вреда, выплатило истцу страховое возмещение в неполном размере. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно в возмещение вреда <данные изъяты> <данные изъяты>. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. В ходе разбирательства по делу стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1)Бяков А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, включая возмещение судебных расходов. 2)ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» обязуется уплатить Бякову А.В. в течение двадцати рабочих дней с момент утверждения мирового соглашения сумму в размере <данные изъяты> 3)ООО «Тайга» принимает на себя обязательство по оплате экспертизы, проведенной в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бяковым А.В. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого: 1)Бяков А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, включая возмещение судебных расходов. 2)ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» обязуется уплатить Бякову А.В. в течение двадцати рабочих дней с момент утверждения мирового соглашения сумму в размере <данные изъяты>. 3)ООО «Тайга» принимает на себя обязательство по оплате экспертизы, проведенной в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.В.Касимов