О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2011 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Клейменовой Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долговое агентство “Пристав” » к Хайрутдинову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту — истец) обратилось в суд с иском к Хайрутдинову И.Ф. (далее по тексту — ответчик) о взысканиин задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе рассмотрения дела на основании ст. 44 ГПК РФ истец заменен на ООО «Долговое агентство “Пристав” ». В судебном заседании, стороны: представитель ответчика Хайрутдинова И.Ф.- Байкузин А. В. и представитель истца ООО «Долговое агентство “Пристав” » - Дорофеев М.В., действующий на основании доверенности, обратились в суд с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец отказывается от первоначальных исковых требований. 2. Ответчик признает задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из следующих сумм: - 1 <данные изъяты> руб. - сумма основного долга (кредита); - проценты за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере <данные изъяты> руб.; - расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. и обязуется ее оплатить в следующие сроки: 1) Расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. в срок до <дата>; 2) Сумму основного долга (кредита) в следующем порядке: - <данные изъяты> руб. в срок до <дата>; - равными платежами по <данные изъяты> руб. производимыми ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с марта 2011 года, последняя выплата производится до <дата> в размере <данные изъяты> руб. 3) Проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. в следующем порядке: - <данные изъяты> руб. в срок до <дата> - равными платежами по <данные изъяты> руб. производимыми ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2014 года, последняя выплата производится до <дата> в размере <данные изъяты> руб. Допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. 3. Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день. 4. Истец засчитывает платежи, произведенные ответчиком в следующем порядке: - в первую очередь в счет оплаты государственной пошлины; - во вторую очередь в счет погашения суммы задолженности по основному долгу; - в третью очередь в счет погашения суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. 5. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения истец вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащего ответчику Хайрутдинову И.Ф.: <данные изъяты>, установив первоначальную продажную цену предмета залога на публичных торгах в размере <данные изъяты> руб. 6. В случае нарушения ответчиком обязательств, как полностью так и частично истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ни чьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хайрутдиновым И.Ф. с одной стороны и с другой стороны ОАО «БыстроБанк» по иску ОАО «БыстроБанк» к Хайрутдинову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество по условиям которого: 1. Истец отказывается от первоначальных исковых требований. 2. Ответчик признает задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из следующих сумм: - <данные изъяты>. - сумма основного долга (кредита); - проценты за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере <данные изъяты> руб.; - расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. и обязуется ее оплатить в следующие сроки: 1) Расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. в срок до <дата>; 2) Сумму основного долга (кредита) в следующем порядке: - <данные изъяты> руб. в срок до <дата>; - равными платежами по <данные изъяты> руб. производимыми ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с марта 2011 года, последняя выплата производится до <дата> в размере <данные изъяты> руб. 3) Проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. в следующем порядке: - <данные изъяты> руб. в срок до <дата> - равными платежами по <данные изъяты> руб. производимыми ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2014 года, последняя выплата производится до <дата> в размере <данные изъяты> руб. Допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. 3. Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день. 4. Истец засчитывает платежи, произведенные ответчиком в следующем порядке: - в первую очередь в счет оплаты государственной пошлины; - во вторую очередь в счет погашения суммы задолженности по основному долгу; - в третью очередь в счет погашения суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. 5. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения истец вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащего ответчику Хайрутдинову И.Ф.: <данные изъяты>, установив первоначальную продажную цену предмета залога на публичных торгах в размере <данные изъяты> руб. 6. В случае нарушения ответчиком обязательств, как полностью так и частично истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд. Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате. Судья Ю. В. Фролова