о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-4740/11

Решение

именем Российской Федерации

09.11.2011г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Биянове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машковцевой Е.В. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Машковцева Е.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем которой она является была произведена самовольная перепланировка. Произведенная перепланировка согласована истцом с фондом пожарной безопасности, архитектором Октябрьского района г.Ижевска, городским жилищным управлением, однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска.

Истец Машковцева Е.В. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.

Представитель третьего лица МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска» извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица Машковцев С.В., Машковцев В.В. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Машковцевой Е.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Машковцевой Е.В. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Михалев