№2-4388/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года город Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Стех Н.Э., при секретаре Сабрековой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матусевич Е.М. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Матусевич Е.М. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что, являясь нанимателем указанной выше квартиры на основании ордера, ею была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан. Истец Матусевич Е.М., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме. Третьи лица Матусевич Р.А., Матусевич М.Р., Матусевич М.Р. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что исковые требования к ответчику поддерживают в полном объеме. Представитель третьего лица МУ «ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указала, что исковые требования Матусевич Е.М. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В соответствии со ст.167 ГК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему. В жилом помещении по адресу: <адрес> произведена перепланировка, в результате которой осуществлено перемещение входной двери между жилой комнатой <номер> и жилой комнатой <номер>, установлена перегородка между коридором <номер>а и жилой комнатой <номер> в результате чего площадь жилой комнаты <номер> уменьшилась с 20,0 кв.м. до 18,2 кв.м. В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с Фондом пожарной безопасности Ижевским филиалом ФПБ, Архитектором Октябрьского района г.Ижевска, МУ «ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Матусевич Е.М. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Матусевич Е.М. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>). Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья Стех Н.Э.