№2-3555/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Гавриш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Китова Н.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Китов Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 4 июля 2010 года на <адрес> произошло ДТП, в котором поврежден его автомобиль <данные изъяты>, управляемый Николаевым А.А. В ДТП виновен водитель автомобиля <данные изъяты> Ельцов Д.А., который, нарушив скоростной режим, двигался большой скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета дорожных, метеорологических условий, видимости в направлении движения. Размер материального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты>. Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность законных владельцев автомобиля <данные изъяты>, обязан возместить материальный ущерб. Поскольку в результате ДТП истец претерпел нравственные страдания, связанные с невозможностью использовать свой автомобиль, ответчик обязан компенсировать моральный вред, размер компенсации которого определен в <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства по делу представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1)Китов Н.И. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в полном объеме. 2)В связи с отказом Китова Н.И. от иска ООО «Росгосстрах» обязуется осуществить погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы, в срок до 20 октября 2011 года путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным Китовым Н.И.. 3)Все судебные расходы (включая расходы по оплате судебной экспертизы, а также расходы по оплате услуг представителя) относятся на Китова Н.И. 4)В случае нарушения ООО «Росгосстрах» условий данного мирового соглашения Китов Н.И. вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение, за выдачей исполнительного листа. 5)С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Китовым Н.И. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого: 1)Китов Н.И. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных расходов в полном объеме. 2)В связи с отказом Китова Н.И. от иска ООО «Росгосстрах» обязуется осуществить погашение задолженности в размере 40000 рублей, в том числе судебные расходы, в срок до 20 октября 2011 года путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным Китовым Н.И.. 3)Все судебные расходы (включая расходы по оплате судебной экспертизы, а также расходы по оплате услуг представителя) относятся на Китова Н.И. 4)В случае нарушения ООО «Росгосстрах» условий данного мирового соглашения Китов Н.И. вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение, за выдачей исполнительного листа. 5)С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.В.Касимов