о возмещении ущерба (недополученных доходов) из-за недоплаченной суммы пособия по безработице и компенсации морального вреда



Дело № 2-1653/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.В. к ООО «Феникс НТП» о возмещении убытков, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Егоров В.В. обратился в суд к ООО «Феникс НТП» о возмещении убытков в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивировал следующим. С 9 декабря 2008 г. по 23 июля 2009 г. Егоров В.В. работал в ООО "Феникс НТП" на должности <данные изъяты> по трудовому договору № 13 от 9 декабря 2008 г. В данный период работы заработная плата ООО "Феникс НТП" ему не выплачивалась. С 17 июня 2009г., руководствуясь статьей 142 Трудового Кодекса РФ, истцом было принято решение о приостановлении работы до полной выплаты задолженности по заработной плате. После вмешательства прокуратуры Ленинского района г. Ижевска 16 июля 2009 г. истцом получена заработная плата за декабрь 2008 г. и частично за май 2009 г. С 23 июля 2009 г. истец вынужден был уволиться по собственному желанию. Для постановки на учет в службу занятости Ленинского района г. Ижевска получил в ООО «Феникс НТП» справку о средней заработной плате № б/н от 30 июля 2009г., где было указано, что истец, в периоды с 1 января 2009 г. по 12 мая 2009 г. и с 2 июня 2009 г. по 23 июля 2009 г., совершил массовые прогулы.

На учете в службе занятости Ленинского района г. Ижевска (<адрес> состоял с 3 августа 2009 г. по 9 апреля 2010 г. (карточка персонального учета <номер>). По недостоверным сведениям, приведенным в справке о средней заработной плате № б/н от 30 июля 2009г., истцу было начислено пособие за 7 месяцев в размере <данные изъяты> рубля из расчета среднего заработка <данные изъяты> рубля.

По направлению (договор <номер> от 4 марта 2010г.) службы занятости Ленинского района г. Ижевска с 10 марта 2010г. по 9 апреля 2010г. проходил обучение в учебном заведении <данные изъяты>», поэтому с 10 апреля 2010г. был снят с учета как безработный.

ООО «Феникс НТП», выдав истцу справку о заработной плате с недостоверными сведениями в ней, лишил истца значительной части пособия по безработице в размере <данные изъяты> рубля из расчета среднего заработка <данные изъяты> рубля.

2 октября 2009г. истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Феникс НТП» за период с 9 декабря 2008г. по 16 июня 2009 г. (дело <номер>). 17 декабря 2009г. Октябрьский районный суд г. Ижевска вынес решение, которым в полном объеме удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Феникс НТП» за весь период работы с 9 декабря 2008 г. по 16 июня 2009 г. Данное решение истец получил под расписку 13 января 2010 г.

14 января 2010 г. решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (дело <номер> истец представил бухгалтеру службы занятости Ленинского района г. Ижевска ФИО1. для перерасчета пособия по безработице, но истцу было отказано. В письме от 18 марта 2010г. государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения г. Ижевска» (<номер> от 17 марта 2010г.) истцу отказали в перерасчете пособия по безработице.

19 февраля 2010г. истец направил бывшему работодателю ООО «Феникс НТП» в лице генерального директора ФИО2 два заказных письма с уведомлением на адрес предприятия и домашний адрес генерального директора ФИО2 с просьбой выдать справку о заработной плате с учетом решения Октябрьского районного суда г. Ижевска, но ничего не получил.

23 апреля 2010г. истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения г. Ижевска» недоплаченную сумму пособия по безработице. 13 июля 2010 г. было вынес решение (дело <номер>) в пользу истца, которым в полном объеме удовлетворены требования о взыскании недоплаченной суммы пособия по безработице с Государственного учреждения УР «Центр занятости населения г. Ижевска». Справку о заработной плате ООО «Феникс НТП» выдал по требованию судьи только 13 июля 2010г. в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска УР. Данным судом в отношении генерального директора ООО «Феникс НТП» ФИО2 было вынесено частное определение. Несвоевременная выдача работодателем ООО «Феникс НТП» справки № 2 от 24 июня 2010г. не имела никакого смысла, так как на учете как безработный истец уже не состоял.

Апелляционным решением от 4 октября 2010г. <номер> Первомайский районный суд г. Ижевска решение мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г Ижевска (дело <номер>) отменено. В передаче надзорной жалобы Егорова В.В. на апелляционное решение от 4 октября 2010г. <номер> Первомайского районного суда г. Ижевска для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда УР отказано определением судьи Верховного суда УР Калмыкова В.Ю. от 9 февраля 2011 года. Данное определение (№ 4-Г-53) истец получил заказным письмом 15 февраля 2011г.

В результате неправомерных действий работодателя ООО «Феникс НТП» истцу был причинен ущерб в виде недополученной суммы пособия по безработице в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что ущерб причинен ему выдачей работодателем недостоверной справки от 30 июля 2009 года. Настаивал на применении к спорным правоотношениям гражданского, а не трудового законодательства, применения срока исковой давности 3 года, который им не пропущен.

В судебном заседании представитель ответчика, Дерюшев М.В., исковые требования не признал. Пояснил, что гражданско-правовых отношений между сторонами не было. 30 июля 2009 года истец получил справку о заработной плате, ее не оспаривал, воспользовался ей как достоверной. Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17.10.2009 года о взыскании в пользу истца заработной платы вступило в законную силу только 03.03.2010 года, ранее у ООО «Феникс НТП» не было оснований для выдачи истцу другой справки о заработной плате. Заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.

Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Приказом <номер> от 09.12.2008 года Егоров В.В. принят в ООО «Феникс НТП» на должность <данные изъяты> с 09.12.2006 года с окладом <данные изъяты> руб. Приказом <номер> от 23.07.2009 года уволен по собственному желанию с 23.07.2009 года.

30 июля 2009 года ООО «Феникс НТП» выдало Егорову В.В. справку о заработной плате б/н с 9.12.2008 года по 23.07.2009 года, согласно которой истцу начислено за отчетный период <данные изъяты> руб., средний заработок за три месяца, предшествующих увольнению, составил <данные изъяты> руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17 декабря 2009 года исковые требования Егорова В.В. к ООО «Феникс НТП» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда удовлетворены. Взысканы с ООО «Феникс НТП» в пользу Егорова В.В. заработная плата за период с 09 декабря 2008 года по 16 июня 2009 года в размере <данные изъяты>., в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Приказом ГУ УР ЦЗН г. Ижевска <номер> от 10.08.2009 года Егоров В.В. признан безработным с 03.08.2009 года. Егорову В.В. было начислено пособие по безработице с 03.08.2009 года исходя из величины заработка в размере <данные изъяты> руб., согласно сведениям, содержащимся в справке от 30.07.2009 года. Указанное обстоятельство установлено мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска на основании выписки № 16474 от 10.08.2009 г. о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице. За период с августа 2009 года по март 2010 года истцу начислено пособие по безработице в размере <данные изъяты> руб.

Приказом ГУ УР ЦЗН г. Ижевска <номер> от 04.03.2010 года Егорову В.В. приостановлена выплата пособия по безработице в связи с выдачей направления на учебу.

Приказом ГУ УР ЦЗН г. Ижевска <номер> от 11 марта 2010 года Егоров В.В. снят с учета с 10 марта 2010 года, выплата пособия по безработице прекращена.

Истец обратился в суд с настоящим иском 11 марта 2011 года.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу ст. 62 ТК РФ, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой, в том числе справку о заработной плате.

В связи с тем, что ООО «Феникс НТП» выдало 30 июля 2009 года истцу справку о заработной плате, не соответствующую действительности, истцу был причинен ущерб в виде недополученного пособия по безработице.

В силу ст.ст. 232, 233 ТК РФ, сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Частью 1 ст. 381 ТК РФ, предусмотрено, что индивидуальный трудовой спор – неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

В силу части 2 ст. 381 ТК РФ, индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения трудового договора.

Исходя из данной нормы закона следует, что неурегулированные разногласия между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, являются индивидуальным трудовым спором.

То обстоятельство, что истец настаивал на применении к спорным отношениям норм гражданского законодательства, не имеет для суда определяющего значения, поскольку согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №1111 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» - «При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела».

В связи с изложенным, к правоотношениям сторон следует применять трудовое законодательство.

Рассматривая заявление ответчика о применении к требованиям истца срока обращения в суд, суд отмечает следующее.

В силу ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

О нарушении своего права на получение от работодателя достоверных документов, связанных с работой, истец узнал 30 июля 2009 года, когда получил от работодателя справку о заработной плате.

Вместе с тем он воспользовался указанной справкой для предъявления ее в службу занятости.

О нарушении своего права на получение пособия по безработице в большем размере истец узнал при обращении в службу занятости, при начислении ему пособия по безработице согласно сведениям, содержащимся в справке от 30.07.2009 года, 10.08.2009 г.

Ущерб в указанном в иске размере образовался на 04 марта 2010 года, после чего выплата пособия истцу была приостановлена, а затем прекращена.

Егоров В.В. не предъявил требований о возмещении ущерба ни в трехмесячный срок со дня признания его безработным и начисления ему пособия исходя из сведений, указанных в справке работодателя (с 10.08.2009 года), ни в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17 декабря 2009 года о взыскании заработной платы (с 03 марта 2010 года), ни даже в трехмесячный срок со дня отмены апелляционным решением Первомайского районного суда г. Ижевска решения мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г Ижевска о взыскании недополученного пособия по безработице (с 4 октября 2010 г.).

Таким образом, истец пропустил срок обращения в суд.

На обстоятельства, препятствующие своевременному обращению в суд, истец не ссылался.

В связи с отсутствием уважительных причин для предъявления иска с нарушением срока обращения в суд, суд оснований для восстановлении истцу срока обращения в суд в соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ не усматривает.

В силу п. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В силу ч. 3 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин срока обращения в суд в мотивировочной части решения указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, морального вреда истцу должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Егорова В.В. к ООО «Феникс НТП» о возмещении убытков, морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей компьютере 06 июня 2011 года.

Председательствующий судья Стех Н.Э.