Дело № 2-2268/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года город Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р., при секретаре Дорофееве С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Микрюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Микрюкову А.В. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., по ставке 22,5 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий Микрюкову А.В., установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 189000 руб. Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспорта. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности Микрюкова А.В. перед истцом по состоянию на 20.04.2011 г. составляет <данные изъяты> Исполнение обязательств Микрюкова А.В. по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля – <данные изъяты> года выпуска. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, ответчик продолжает ими пользоваться. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 01.04.2011 г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и других платежей и установлен срок для исполнения этих обязательств, однако обязательства ответчиком до сих пор не исполнены. Представитель истца – Дорофеев М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Микрюкова А.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» сумму основного долга (кредита) в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 30.04.2008 г. по 15.04.2011 г., в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> по ставке 22,5 % годовых, начиная с 16.04.2011 г. по день фактического погашения задолженности. Кроме того, для удовлетворения исковых требований просил суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Микрюков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания ответчиками иска, поскольку такие процессуальные действия произведены добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Микрюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Микрюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Микрюкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга (кредита) в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата>, в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Микрюкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> по ставке 22,5 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности. Для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «БыстроБанк» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Микрюкову А.В.. Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере <данные изъяты> рублей. Решение изготовлено судьей в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина