2-2524\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Загидуллина Н.А., при секретаре Петровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотских Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, установил: Заболотских Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании <данные изъяты>. в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности за вред, причиненный владельцем транспортного средства, убытков по оплате отчетов об определении стоимости подлежащего возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В ходе разбирательства по делу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании <данные изъяты> в качестве страхового возмещения, в том числе: <данные изъяты> коп. стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> утраты товарной стоимости; убытков по оплате отчетов об определении стоимости подлежащего возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в полном объеме. 2.В связи с отказом Заболотских Н.В. от исковых требований ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> в том числе судебные расходы в срок до 30 августа 2011 г. 3. В случае нарушения ответчиком условий данного мирового соглашения истец вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение с заявлением о выдаче исполнительного листа. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных условиях, производство по делу прекратить. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ). Последствия утверждения мирового соглашения по делу сторонам понятны. заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела. Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях, производство по делу прекратить, так как утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Заболотских Н.В. и ООО «Росгосстрах» по условиям которого: 1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании <данные изъяты> в качестве страхового возмещения, в том числе: <данные изъяты> коп. стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты>. утраты товарной стоимости; убытков по оплате отчетов об определении стоимости подлежащего возмещения в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., в полном объеме. 2.В связи с отказом Заболотских Н.В. от исковых требований ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> в том числе судебные расходы в срок до 30 августа 2011 г. 3. В случае нарушения ответчиком условий данного мирового соглашения истец вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение с заявлением о выдаче исполнительного листа. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено и подписано в совещательной комнате. Председательствующий судья: Н.А. Загидуллин ь