Дело №2-3385/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Петровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Пермякову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к Пермякову С.Н. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои требования тем, что 22 июня 2010 года в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Пермяковым С.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора <номер> от <дата> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора <номер> от <дата> Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ответчик же уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору. Таким образом, сумма задолженности Пермякова С.Н. по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам : <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.

На основании выше изложенного, банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Некрасов Н.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Пермяков С.Н. представил заявление о признании иска ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов в полном объеме.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчику понятны.

Письменное заявление ответчика о признании иска ООО «Русфинанс Банк» приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять от Пермякова С.Н. признание иска ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Пермякову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пермякова С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Загидуллин Н.А.

ь