№ 2-3696/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Стародумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрижова П.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Стрижов П.В. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим.

Истец является нанимателем указанной выше квартиры по договору социального найма. Истцом была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района - Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Ижевская управляющая компания» Сергеева С.Н., действующая на основании доверенности, третьи лица Крылов И.Ф., Батинова С.П., Крылова О.П., действующая в своих интересах и интересах ФИО, Крылов Ф.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. С истцом заключен договор социального найма жилья. Стрижовым П.В. без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка комнаты: перенесена перегородка между коридором <номер> и жилой комнатой <номер>, демонтирован шкаф <номер> в жилой комнате <номер>, изменена конфигурация стены на месте демонтированного шкафа <номер>, сооружен шкаф <номер> в коридоре <номер> (согласно экспликации к поэтажному плану здания).

Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, ООО «Ижевская управляющая компания», Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Стрижова П.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья Ю.В. Долгополова