№2-4029/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Нуриевой В.М., при секретаре Филипповском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жернакова В.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска о включении имущества в наследственную массу, установил: Жернаков В.В. ( далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска ( далее по тексту - ответчик) о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы следующим. <дата> умер брат заявителя - ФИО1. После его смерти открылось наследство, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего <дата>, а именно на права на денежные средства, хранящиеся в Сбербанке РФ, на имя Жернакова В.В., гр. ФИО1, выдано <дата>, зарегистрирована в реестре за <номер>, выдано свидетельство на квартиру, зарегистрированное в реестре за <номер>, выдано свидетельство на мотоцикл марки <данные изъяты> года выпуска, зарегистрировано в реестре за <номер>. Однако в наследственную массу не был включен мотоцикл <данные изъяты>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность мотоцикла умершему. 29.07.2011 года Жернаков В.В. обратился к нотариусу Баландиной Н.П. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество гр. ФИО1, а именно на мотоцикл <данные изъяты>. 29.07.2011 года нотариусом был вынесен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности мотоцикла <данные изъяты> гр. ФИО1. Истец просил включить имущество в наследственную массу мотоцикл <данные изъяты>. В судебном заседании истец Жернаков В.В., исковые требование поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ИФНС Октябрьского района г. Ижевска Гайнуллина Ф.Д., действующая на основании доверенности возражений по существу заявленных требований не имела. Представитель третьего лица УГИБДД МВД УР Новокрещенов А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против включения в наследственную массу мотоцикла <данные изъяты>, пояснил, что данный мотоцикл в УГИБДД УР не зарегистрирован. Третье лицо - нотариус Баландина Н.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Свидетель – ФИО2, в ходе судебного заседания пояснил, что умершего ФИО1 знает, так как они вместе работали на <данные изъяты>», также у них были гаражи в одном гаражном кооперативе. Он знал, что ФИО1 приобрел мотоцикл <данные изъяты>, ездил ФИО1 на нем не долго, потом сказал, что пусть он пока стоит, о том был ли зарегистрирован мотоцикл в ГИБДД он не знает. Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, в том числе материалы наследственного дела, устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значения для дела. <дата> умер брат заявителя - ФИО1. После его смерти открылось наследство, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего <дата>, а именно на права на денежные средства, хранящиеся в Сбербанке РФ, на имя Жернакова В.В. гр. ФИО1, выдано <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, выдано свидетельство на квартиру, зарегистрированное в реестре за <номер>, выдано свидетельство на мотоцикл марки <данные изъяты> года выпуска, зарегистрировано в реестре за <номер>. В наследственную массу не был включен мотоцикл <данные изъяты>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность мотоцикла умершему. 29.07.2011 года Жернаков В.В. обратился к нотариусу Баландиной Н.П. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество гр. ФИО1, а именно на мотоцикл <данные изъяты>. 29.07.2011 года нотариусом был вынесен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности мотоцикла <данные изъяты> гр. ФИО1. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания исследованными материалами делами и в целом сторонами не оспариваются. Исковые требования Жернакова В.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Братья, сестры наследодателя наследуют по праву представления. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. В порядке статьей 12, 56 ГПК РФ на истца Жернакова В.В. была возложена обязанность по предоставлению доказательств, а именно доказательств того, что мотоцикла <данные изъяты> принадлежит ФИО1. Жернаковым В.В. предоставлена справка-счет <номер> о том, что мотоцикл <данные изъяты> был приобретен ФИО1 <дата>. Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу в виде мотоцикла <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Жернакова В.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу мотоцикл <данные изъяты> оставшийся после смерти ФИО1, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме, через районный суд. Решение изготовлено в окончательной форме 21.09.2011 г. Председательствующий судья В.М. Нуриева