№2-4025/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Чурлик И.П., Коробейникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту решения – истец, банк) обратилось в суд с иском к Чурлик И.П., Коробейникову А.В. (далее по тексту решения – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество. А именно, истец просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 31.08.2006 года по 12.08.2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> по ставке 12 процентов годовых, начиная с 13.08.2011 года по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, для удовлетворения требований истца о взыскании денежной суммы просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>.

Истец мотивирует свои требования тем, что 30.08.2006 года между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком Чурлик И.П. заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты>. Ответчик Чурлик И.П. приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Ответчик Чурлик И.П. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

02 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Довгопол А.В., поскольку в настоящее время является собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

21 октября 2011 года исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Довгопол А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчик Чурлик И.П. в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности – Колупаева И.А.. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Чурлик И.П..

Ответчик Коробейников А.В., представитель ответчика Чурлик И.П. – Колупаев И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца признали. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Чурлик И.П., Коробейникова А.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Чурлик И.П., Коробейникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чурлик И.П., Коробейникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты>; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 31.08.2006 года по 12.08.2011 года в размере <данные изъяты>.

Взыскивать солидарно с Чурлик И.П., Коробейникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 76 копеек по ставке 12% годовых, начиная с 13.08.2011 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с Чурлик И.П., Коробейникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения.

Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате.

Судья В.М. Нуриева