Дело № 2-4208/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Ижевск, УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуриевой В.М. при секретаре Филипповском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Т.Г. к Джафарову Х.Т.о. о взыскании суммы основного долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, У С Т А Н О В И Л: Григорьев Т.Г. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Джафарову Х.Т.о. (далее по тексту – ответчик) с требованиями о взыскании суммы основного долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа. В обоснование своих требований истец указал, что 10 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство передавать в заем ответчику денежные средства в сумме до <данные изъяты> рублей сроком возврата до 23 мая 2010 года под 8% ежемесячно. Ответчик в соответствии с договором взял на себя обязательство денежные средства принять и обеспечить возврат займа в срок до 23 мая 2010 года. В соответствии с условиями договора истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил. Передача денежных средств ответчику подтверждается следующими документами: распиской ответчика от 23 декабря 2009 года о том, что он получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, распиской ответчика от 23 января 2010 года о том, что он получил от истца в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После передачи указанных сумм, ответчик пояснил, что указанной суммы ему не достаточно, после чего 20 февраля 2010 года в рамках этого же договора истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской ответчика от 20 февраля 2010 года о том, что получил от истца в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом сумма займа составила <данные изъяты> рублей. Ответчик Джафаров Х.Т. своих обязательств по договору займа не выполнил. Денежные средства, а именно сумму основного долга и проценты по договору займа не вернул. В настоящее время от возврата суммы займа ответчик уклоняется. Неоднократно в его адрес истцом были направлены претензии с требованиями о возврате суммы займа и проценты по договору займа, однако, ответчик от получения указанной претензии уклоняются. При устных беседах поясняет, что денежные средства истцу не вернет. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от 10 декабря 2009 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец Григорьев Т.Г. извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы представляла по доверенности представитель Елеонская И.М.. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Елеонская И.М. в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Ответчик Джафаров Х.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Понятие существенных условий договора дано в ч.2 п.1 ст.432 ГПК РФ. Учитывая предмет и основания иска, истец по настоящему делу в порядке ст.56 ГПК РФ должен был представить письменные доказательства, подтверждающие передачу им соответствующих денежных сумм ответчику на условиях займа и согласование сторонами иных существенных условий сделки. Понятие договора займа и существенных условий данной сделки определено в ч.1 ст.807 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Таким образом, в силу ч.1 ст.807 ГК РФ существенными условиями обязательства по договору займа являются условие о передаче денежной суммы займодавцем заемщику и условие об обязанности заемщика возвратить займодавцу сумму займа. Судом, на основании оригиналов расписок о получении денежных средств от 23.12.2009 года, 23.01.2010 года, 20.02.2010 года, установлено, что истец Григорьев Т.Г. предоставил ответчику Джафарову Х.Т.о. взаймы денежные средства, соответственно в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежной суммы по договору займа от 10.12.2009 года установлен до 23 мая 2010 года. Представленные в подтверждение наличия договоров займа расписки от 23.12.2009 года, 23.01.2010 года, 20.02.2010 года, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке суммы, с обязательством ее возврата. От исполнения обязательств по договору займа от 10.12. 2009 года (на общую сумму <данные изъяты> рублей) ответчик уклоняется, что выражается в невыплате суммы займа в установленный срок, наличием долга. Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений истца, подтверждаются представленными доказательствами. В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный договором займа от 10.12.2009 года срок, а именно до 23 мая 2010 года, обязательство по возврату денежной суммы ответчик не исполнил. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей по договору займа о 10.12.2009 года, по распискам от 23.12.2009 года, 23.01.2010 года, 20.02.2010 года, являются законными и обоснованными. Согласно пункта 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное. Положения пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права. В договоре займа от 10.12.2010 года в п.2.1.1. обозначено, что заемщик обязуется предоставить заемщику наличные денежные средства со сроком возврата до 23 мая 2010 года под 8 (восемь) % в месяц. С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование заемным средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поэтому законны о обоснованны требования о взыскании процентов по договору займа по расписке от 23.12.2009 года на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>*20 мес., где 20 месяцев – период пользования займом с 24 декабря 2009 года по август 2011 года, <данные изъяты> рублей – ежемесячные проценты по договору; процентов по договору займа по расписке от 23 января 3020 года на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>*19 мес., где 19 месяцев – период пользования займом с 24 января 2010 года по август 2011 года, <данные изъяты> – ежемесячно проценты по договору; проценты по договору займа по расписке от 20 февраля 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей, из расчета 32800*18 мес., где 18 мес. - период пользования займом с 21 февраля 2010 года по август 2011 года, 32800 – ежемесячные проценты по договору. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. Предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ проценты, являются мерой гражданско-правовой ответственности, начисляются на не возвращенную сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Возврат денежных средств по договору займа от 10.12.2009 года был определен до 23 мая 2010 года. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Суд считает возможным применить учетную ставку банковского процента на день предъявления истцом настоящего иска. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) банка России на день предъявления иска составляла 8,25 % годовых. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. По расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 23.12.2009 года на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> * 8, 25%/360 дн.*462 дн.=<данные изъяты> руб., где <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 8, 25% - ставка банковского процента на день подачи иска, 360 дн. – количество календарных дней в году, 462 дня – период просрочки с 24 мая 2010 года по 06 сентября 2011 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 23 января 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> руб.*8,25%/360 дн.*462 дня = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 8,25% - ставка банковского процента на день подачи иска, 360 дн. – количество календарных дней в году, 462 дня – период просрочки с 24 мая 2010 года по 06 сентября 2011 года., проценты по расписке от 20 февраля 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> руб.*8,25%/360 дн.*462 дн. = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 8, 25% - ставка банковского процента на день подачи иска, 360 дн. – количество календарных дней в году, 462 дня – период просрочки с 24 мая 2010 по 06 сентября 2011 года. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного займа, до момента фактического исполнения денежного обязательства, не противоречит положению ст.811 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на оставшуюся сумму основного долга по договору займа от 10.12.2009 года по распискам от 23.12.2009 года,23.01.210 года, 20.02.2010 года на общую сумму <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Центробанка России, действующей на день исполнения денежного обязательства, за период с 24 мая 2011 года и до момента фактического исполнения денежного обязательства. С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям должны быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя. Руководствуясь принципом разумности, учитывая объем выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании, степень сложности рассматриваемого спора) суд определяет к взысканию сумму в <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и#G0издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцу была предоставлена частично отсрочка уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – <данные изъяты>, а в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст. 194- 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Григорьева Т.Г. к Джафарову Х.Т.о. о взыскании суммы основного долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, - удовлетворить частично. Взыскать с Джафарова Х.Т.о. в пользу Григорьева Т.Г. по договору займа от 10.12.2009 года: -сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, -проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, -расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Джафарова Х.Т.о. в пользу Григорьева Т.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Джафарова Х.Т.о. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года. Судья В.М. Нуриева