о взыскании суммы за ком.услуги



№2-3661/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капитал Резерв» к Шарычевой Н.Ф. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капитал Резерв» (далее по тексту решения – истец) обратилось в суд с иском к Шарычевой Н.Ф. (далее по тексту решения – ответчик) о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, а именно задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2011 года в размере <данные изъяты>, из которых задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и сумма начисленных пеней в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «УК Капитал Резерв» управляет многоквартирным жилым домом <адрес>, несет расходы по содержанию указанного дома. Собственником <адрес> является Шарычева Н.Ф.. Собственниками многоквартирного <адрес> утвержден договор управления многоквартирным домом от 01 января 2010 года, однако до настоящего времени договор управления между истцом и ответчиком не заключен. Ответчик свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполнял, оплату жилищных и коммунальных услуг своевременно в установленные сроки не осуществлял, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за жилищные и коммунальные услуги.

В судебном заседании 19 августа 2011 года представитель истца Бочкарев И.В., действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Шарычевой Н.Ф. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму пеней <данные изъяты> рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины.

Ответчик Шарычева Н.Ф. в судебном заседании уменьшенные исковые требования истца признала. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

На основании ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Шарычевой Н.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капитал Резерв» уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капитал Резерв» к Шарычевой Н.Ф. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с Шарычевой Н.Ф. в пользу «Управляющая компания «Капитал Резерв» сумму основного долга в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шарычевой Н.Ф. в пользу «Управляющая компания «Капитал Резерв» сумму расходов на оплату услуг представителей в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шарычевой Н.Ф. в пользу «Управляющая компания «Капитал Резерв» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения.

Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате.

Судья В.М. Нуриева