№2-3617/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска – Авангард» к Аристоклеевой Т.Э., Аристоклееву К.Л., Аристоклеевой С.В. о взыскании задолженности за жилое помещением и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска - Авангард» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Аристоклеевой Т.Э., Аристоклееву К.Л., Аристоклеевой С.В. (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы следующим.

Согласно статьи 161 Жилищного Кодекса РФ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска - Авангард» выбрано в качестве Управляющей компании Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> для представления интересов. Квартира находится в частной собственности.

В связи с этим между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска - Авангард» и «собственниками» многоквартирного <адрес>, был заключен договор управления многоквартирным домом от 01 июля 2008 года.

Истец мотивирует свои требования тем, что за период с августа 2008 года по июль 2011 года задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>

Представитель истца Афанасьев Э.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседание в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований на сумму <данные изъяты> в связи с частичным погашением суммы задолженности и с ошибочным включением суммы пени в сумму основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, таким образом, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания жилого дома и коммунальных услуг за период с июля 2008 года по июнь 2011 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы истца по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины.

Уменьшенные исковые требования поддержал.

Ответчик Аристоклеева Т.Э. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> признала, ответчиками Аристоклеевым К.Л., Аристоклеевой С.В. в суд представлено ходатайство о признании исковых требований в сумме <данные изъяты> с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Аристоклеева К.Л., Аристоклеевой С.Л., извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, предоставивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования ООО «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска – Авангард» к Аристоклеевой Т.Э., Аристоклееву К.Л., Аристоклеевой С.В. о взыскании задолженности за жилое помещением и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям должны быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь принципом разумности, учитывая объем выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании, степень сложности рассматриваемого спора) суд определяет к взысканию сумму в <данные изъяты> руб.

Учитывая то, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд с учетом уменьшения размера исковых требований полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК в ЖКХ г. Ижевска-Авангард» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска - Авангард» к Аристоклеевой Т.Э. Аристоклееву К.Л., Аристоклеевой С.В. о взыскании задолженности за жилое помещением и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Аристоклеевой Т.Э., Аристоклеева К.Л., Аристоклеевой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска- Авангард» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с июля 2008 года по июнь 2011, расходы связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Аристоклеевой Т.Э., Аристоклеева К.Л., Аристоклеевой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска - Авангард» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Копию решения направить ответчикам.

Председательствующий В.М. Нуриева