о включении в реестр требований кредиторов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.

при секретаре Кудрявцеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сегал О.А. к Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов», Акционерному коммерческому банку « СЛАВЯНСКИЙ БАНК» о включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л:

Сегал О.А. (далее по тексту — истец) обратилась в суд с иском к Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту — ГК « Агентство по страхованию вкладов», ответчик) о включении ее в реестр кредиторов, мотивируя тем, что ответчик нарушает ее права на выплату страхового возмещения.

Определением суда от 20.04.2011 г. в качестве соответчика был привлечен к участию в деле Акционерному коммерческому банку « СЛАВЯНСКИЙ БАНК» ( далее по тексту – АКБ « СЛАВЯНСКИЙ БАНК», ответчик, Банк).

Истец Сегал О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, считает, что дело должно быть рассмотрено по существу в суде общей юрисдикции.

Ответчики ГК « Агентство по страхованию вкладов», АКБ « СЛАВЯНСКИЙ БАНК» будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Представитель ГК « Агентство по страхованию вкладов» представила в суд заявление, согласно которого указано, что 18.03.2011 г. Банк признан несостоятельным ( банкротом), конкурсным управляющим назначена ГК « Агентство по страхованию вкладов».

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Между Сегал О.А. ( вкладчиком) и АКБ « СЛАВЯНСКИЙ БАНК» 26 ноября 2010 г. был заключен договор срочного банковского вклада <номер>, в соответствии с которым вкладчик внес в Банк денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок 367 дней.

29.12.2010 г. определением Арбитражного суда г. Москвы принято к производству заявление Центрального Банка РФ в лице Московского ГТУ Банка России о признании несостоятельным ( банкротом) АКБ « СЛАВЯНСКИЙ БАНК».

18.03.2011 г. решением Арбитражного суда г. Москвы АКБ « СЛАВЯНСКИЙ БАНК» признан несостоятельным ( банкротом), в отношении последнего открыто конкурсное производство сроком на один год, обязанности конкурсного управляющего возложены на ГК « Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 50.38 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Согласно статье 23.4 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Из пункта 4 части 1 статьи 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (Федеральный закон N 40-ФЗ) следует, что со дня принятия арбитражным судом решения о признании организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в процедуре конкурсного производства, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, исчерпывающий перечень которых приведен в статье 50.27 вышеназванного Закона о банкротстве.

Согласно подпункту 7 пункта 3 статьи 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий обязан установить требования кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 50.28 и 50.29 настоящего закона.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 50.36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" в первую очередь удовлетворения включаются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и договорам банковского счета.

Таким образом, у истца существует право обратиться в суд с требованием о восстановлении нарушенных прав и законных интересов в рамках дела о банкротстве.

Исходя из выше изложенного, требования о включении в реестр требований кредиторов должника, находящегося в процедуре банкротства, неподведомственен суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поэтому требования истца Сегал О.А. к Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов», Акционерному коммерческому банку « СЛАВЯНСКИЙ БАНК» о включении в реестр требований кредиторов подлежит прекращению по основаниям статьей 220 и 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Сегал О.А. к Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов», Акционерному коммерческому банку « СЛАВЯНСКИЙ БАНК» о включении в реестр требований кредиторов прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Фролова