Дело № 2-1680/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Клейменовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Дерендяеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» ( далее по тексту – ООО « Русфинанс Банк», банк ) обратилось в суд с иском к Дерендяеву А.А. ( далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет обязательств по кредитному договору <номер> от 05.06.2010 г.

Из искового заявления следует, что 05.06.2010 г. между ООО « Русфинанс Банк» и Дерендяевым А.А. (далее заемщик) заключен кредитный договор <номер> ( далее по тексту – кредитный договор). Заемщику на приобретение автотранспортного средства был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 05.06.2013 года. Заемщик обязался ежемесячно, в соответствие с п. 10 кредитного договора осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее 30 ( 31) числа каждого месяца.

Факт выдачи кредита подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений клиента по кредитному договору.

В нарушение п. 10 кредитного договора и с ст. 307, 810 ГК РФ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В связи с тем, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. - долг по погашению кредита ( текущий долг), срочные проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., а также сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Калинин В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика сумму, заявленную в иске, расходы по оплате госпошлины. Пояснил, что на настоящий момент задолженность не погашена, оплаты по кредиту не было.

Ответчик Дерендяев А.А. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте Октябрьского районного суда г.Ижевска. Ответчик будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

05 июня 2010 г. между ООО « Русфинанс Банк» и Дерендяевым А.А. (далее заемщик) заключен кредитный договор <номер> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 05 июня 2013 года с уплатой 29 процентов годовых.

Заемщик обязался ежемесячно, в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи вносить денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательства было обеспечено договором залога транспортного средства <номер> от 05.06.2010 г., в соответствии с которым банку был передан в залог автомобиль – <данные изъяты> выпуска.

Ответчиком, согласно представленных представителем истца банковским документам ( заявлением на перевод средств – л.д. 15, платежным поручением <номер> от 07.06.2010 г. – л.д. 16, банковским ордером <номер> от 07.06.2010 г. – л.д. 17) было получено по кредитному договору сумма в размере <данные изъяты> руб.

Задолженность по кредитному договору согласно расчетам истца составляет:

<данные изъяты> руб. - долг по погашению кредита ( текущий долг), срочные проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб.

За период с 05.06.2010 г. по 31.01.2011 г. ответчиком Дерендяевым А.А. платежи в уплату долга по кредитному договору не вносились.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита заемщику было предъявлено требование от 18.01.2011 г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком по истечении десяти дней со дня получения требования не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования истца – ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 23 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик Дерендяев А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно не возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом с учетом условий кредитного договора судом принимается, поскольку он не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ.

Кроме того, при заключении договора банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с кредитным договором ( п. 18) в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( повышенные проценты).

Поскольку начисленная истцом к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину, сумму которой он просит взыскать с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Дерендяеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дерендяева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» долг по погашению кредита ( текущий долг) в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты>., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) в размере <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>., а также сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Решение судьей изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Фролова