о взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Клейменовой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества “НОМОС-БАНК” к Шадриной И.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НОМОС- БАНК» (далее по тексту — истец) обратилось в суд с иском к Шадриной И.Ф. (далее по тексту — ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В судебном заседании, стороны: ответчик Шадрина И. Ф. и представитель истца ОАО «НОМОС- БАНК» - Бушкова М.В., действующая на основании доверенности, обратились в суд с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. По состоянию на 02 февраля 2011 года задолженность Ответчика перед Истцом по Договору о предоставлении и использовании Кредитных карт “НОМОС- БАНКа” (ОАО) <номер> К от 26 марта 2009 г. составила <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты>- задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> копейка- сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты>- сумма текущих процентов за пользование кредитом за период с 21. 01. 2011 г. по 02. 02. 2011 г.;

- <данные изъяты>- сумма пени на просроченные проценты.

2. В срок до 28. 02. 2013 года Ответчик обязан оплатить задолженность по настоящему Мировому соглашению в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком:

П/п

Дата платежа

Сумма платежа в руб.

П/п

Дата платежа

Сумма платежа в руб.

3. Погашение каждой части задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считается исполненным Ответчиком надлежащим образом в момент поступления денежных средств по следующим реквизитам:

“НОМОС- БАНК” (ОАО)

ИНН/ КПП <номер>, БИК <номер>,

к/с <номер> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.

Счет Получателя <номер>

Назначение платежа: “Пополнение счета <номер>,

Шадрина И.Ф.. НДС НЕТ

4. в случае просрочки уплаты задолженности (части задолженности) Ответчик обязуется уплатить пени на сумму задолженности в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день платежа, за каждый день просрочки.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения по уплате задолженности, указанной в п. 2, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю неуплаченную на момент обращения в суд задолженность ответчика.

6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

7. Стороны распределяют расходы по государственной пошлине в следующем порядке:

- расходы Истца по уплате государственной пошлины составляют <данные изъяты> (пропорционально сумме отказа от иска);

- расходы Ответчика по уплате государственной пошлины составляют <данные изъяты> (пропорционально сумме признанной Ответчиком). Ответчик возмещает Истцу сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 календарных дней, после утверждения Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики настоящего Мирового соглашения.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ни чьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО “НОМОС-БАНК” и Шадриной И.Ф. по иску Открытого акционерного общества “НОМОС-БАНК” к Шадриной И.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки по условиям которого:

1. По состоянию на 02 февраля 2011 года задолженность Ответчика перед Истцом по Договору о предоставлении и использовании Кредитных карт “НОМОС- БАНКа” (ОАО) <номер> К от 26 марта 2009 г. составила <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты>- задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты>- сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты>- сумма текущих процентов за пользование кредитом за период с 21. 01. 2011 г. по 02. 02. 2011 г.;

- <данные изъяты>- сумма пени на просроченные проценты.

2. В срок до 28. 02. 2013 года Ответчик обязан оплатить задолженность по настоящему Мировому соглашению в размере 1071 654, 89 рублей в соответствии с графиком:

П/п

Дата платежа

Сумма платежа в руб.

П/п

Дата платежа

Сумма платежа в руб.

1

до 30. 05.

3. Погашение каждой части задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считается исполненным Ответчиком надлежащим образом в момент поступления денежных средств по следующим реквизитам:

“НОМОС- БАНК” (ОАО)

ИНН/ КПП <номер>, БИК <номер>,

к/с <номер> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.

Счет Получателя <номер>

Назначение платежа: “Пополнение счета <номер>,

Шадрина И.Ф.. НДС НЕТ

4. в случае просрочки уплаты задолженности (части задолженности) Ответчик обязуется уплатить пени на сумму задолженности в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день платежа, за каждый день просрочки.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения по уплате задолженности, указанной в п. 2, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю неуплаченную на момент обращения в суд задолженность ответчика.

6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

Взыскать с ответчика Шадриной И.Ф. в пользу ОАО “НОМОС-БАНК” расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья Ю. В. Фролова