Дело 2-3714/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Кашицыной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой И.А. к Кузьмину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова И.А. обратилась в суд с иском к Кузьмину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим. Истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчик на момент регистрации брака являлся гражданином <данные изъяты>, после получения гражданства Российской Федерации был зарегистрирован и проживал по адресу спорного жилого помещения, брак расторгнут между сторонами 11 ноября 2010 года. В связи с расторжением брака ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении. В связи с чем на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании Смирнова И.А. на иске настаивала, просила его удовлетворить.

Ответчик Кузьмин В.Г. исковые требования Смирновой И.А. признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии данного признания судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к следующему.

На основании договора от <дата> истица в порядке приватизации приобрела в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация права собственности Смирновой И.А. на указанное жилое помещение осуществлена <дата>.

<дата> Смирнова И.А. заключила брак с Кузьминым В.Г.

В 2009 г. ответчик вселен в спорное жилое помещение, зарегистрирован по его адресу по месту жительства.

В мае 2011 г. ответчик выехал из спорного жилого помещения.

11 ноября 2010 года брак между сторонами расторгнут.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса РФ имущество, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что истица стала собственником спорного жилого помещения на основании договора до заключения брака с ответчиком.

Следовательно, с учетом содержания приведенной выше нормы спорное жилое помещение является собственностью истицы и не относится к совместному имуществу супругов.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым ак­там и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, рас­поряжаться им иным образом. Право собственности на жилые помещения закреплено в статье 288 ГК, согласно которой собственник осуществляет пра­ва владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым поме­щением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника вправе пользоваться наравне с ним жилым помеще­нием.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик на день рассмотрения дела в суде обладает правом пользования спорным жилым помещением как бывший член семьи собственника. В связи с прекращением между сторонами семейных отношений право пользования ответчика данным жилым помещение также подлежит прекращению.

Соглашение между истицей и ответчиком о сохранении за последним права пользования спорным помещением не заключалось.

В связи с этим, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой И.А. к Кузьмину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Кузьмина В.Г. признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кузьмина В.Г. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов