Дело 2-3177/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 августа 2011 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н. при секретаре Кашицыной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ефремовой В.Н. к Асколепову Н.А., Тарасовой Ю.Н., Тарасовой А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л: Истец Ефремова В.Н. обратилась в суд с иском к Асколепову Н.А., Тарасовой Ю.Н., Тарасовой А.М. мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчики членами семьи истца не являются, но зарегистрированы в спорном помещении. Изложенное является основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учёта. В ходе судебного заседания, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший суд рассмотреть дело в его отсутствие, вторично не явился по вызову суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Поскольку истец не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не известила суд о причинах своей неявки и не представила доказательства уважительности этих причин, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым ввиду вторичной неявки истца оставить иск без рассмотрения. В связи с оставлением иска без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании ст.333.40 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Ефремовой В.Н. к Асколепову Н.А., Тарасовой Ю.Н., Тарасовой А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения. Разъяснить Ефремовой В.Н., что суд отменяет своё определение об оставлении иска рассмотрения, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Выдать Ефремовой В.Н. справку на возврат государственной пошлины в размере 200 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья А.Н. Плеханов