о признании незаконно полученной пенсии



Дело №2-2441/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики к Кононову И.С. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР, истец) обратилось в суд с иском к Кононову И.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 147058,67 руб.

Исковые требования мотивировал следующим.

С 05.02.2007 отделом назначения, перерасчета и выплаты пенсий по Октябрьскому району г.Ижевска Кононову И.С., <дата> года рождения назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью его матери, по достижению ему возраста 18 лет.

В связи с поступлением на обучение в <данные изъяты> с 16.07.2007 выплата пенсии по случаю потери кормильца была продлена, так как в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или ее прекращение.

15.08.2007 при подаче заявления о назначении пенсии Кононову И.С. были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении.

В декабре 2010 в отдел ПФР в Октябрьском районе г.Ижевска поступила информация, из которой стало известно, что Кононов И.С. отчислен из <данные изъяты> приказом от 06.02.2008 <номер>.

Ответчик Кононов И.С. в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, чем нарушил положение п. 4 ст. 23 Закона. В результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2008 по 31.12.2010 года в сумме 147 058 рублей 67 копеек:

Период

Выплаченная сумма пенсии

01.03.2008-31 03 2008

3 050,37 х 1 месяц = 3 050,37 руб.

01.04.2008-31.07.2008

3 220,65 х 4 месяца = 12 882,60 руб.

01.08.2008-

-28.02.2009

3 532,90 х 7 месяцев

= 24 730,30 руб.

01.03.2009-

-31.03.2009

3 610,90 х 1 месяц =

3 610,90 руб.

01.04.2009-

-31.07.2009

4 072,18 х 4 месяца =

16 288,72 руб.

01.08.2009-

-30.11.2009

4 304,47 х 4 месяца =

17 217,88 руб.

01.12.2009-

-31.12.2009

4 610,47 х 1 месяц =

4 610,47 руб.

01.01.2010-

-31.03.2010

5 145,81 х 3 месяца =

15 437,43 руб.

01.04.2010-

-31.12.2010

5 470,00 х 9 месяцев

= 49230,00 руб.

ИТОГО выплачено

147 058,67 руб.

Управлением, в целях досудебного урегулирования спора, письмами от 26.01.2011 г. <номер>, от 10.03.2011 <номер> было предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии, однако, сумма до настоящего времени на счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) Удмуртской Республике не поступила.

В судебном заседании представитель истца, Гущина Д.С., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Судом неоднократно предпринимались меры к извещению ответчика Кононова И.С. путем направления по его месту регистрации судебных повесток. Однако почтовые конверты, направленные судом, возвратились в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и не признает причины его неявки уважительными, поскольку судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика. В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

- ответчик Кононов И.С., <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п.1 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях»;

- ответчик Кононов И.С. с 01 сентября 2006 года являлся студентом <данные изъяты>». Приказом от 06.02.2008 <номер> Кононов И.С. отчислен из <данные изъяты> с 01 февраля 2008 года. Данное обстоятельство подтверждено справкой из учебного заведения <номер> от 14 апреля 2011 года. Таким образом, Кононовым И.С. с 01 февраля 2008 года утрачено право на получении назначенной пенсии по случаю потери кормильца.

- за период с 01 марта 2008 года по 31 декабря 2010 года ответчиком Кононовым И.С. незаконно получена пенсия в сумме 147 058 руб. 67 коп., что подтверждается заверенными копиями ведомостей и поручений на доставку пенсий из Ижевского почтамта и представленным в деле расчетом.

- 15 августа 2007 года Кононов И.С. подписал обязательство ежегодно до 01 октября предоставлять в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, справку образовательного учреждения и извещать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе: отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения. Об ответственности в соответствии со ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ предупрежден».

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность ответчика по возврату незаконно полученной пенсии, а также подтверждающих размер исковых требований.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики к Кононову И.С. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с Кононова И.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики сумму незаконно полученной пенсии в размере 147058,67 руб.

Взыскать с Кононова И.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 4141,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 25 июля 2011 года.

Судья Стех Н.Э.