Дело № 2-2735/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чураковой Е.В. к ООО «ССМП-228» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Чуракова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ССМП-228» о взыскании заработной платы за период с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года в размере. 103449,69 руб. Исковые требования мотивировала тем, что работала у ответчика <данные изъяты> с 09 января 2008 года по 30 июня 2010 года, заработная плата за период с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года в размере 103449,69 руб. истцу не выплачена.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Юридический адрес ответчика: <адрес> подтверждена выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 08 апреля 2011 года <номер>. Почтовая корреспонденция, направленная судом по указанному адресу, вернулась в суд с отметкой оператора связи: «За истечением срока хранения». В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (ст. 37) гарантирует каждому работнику оплату труда.

Чуракова Е.В., согласно сведениям трудовой книжки, с 09 января 2008 года по 30 июня 2010 года работала в ООО «ССМП 228» <данные изъяты>.

Согласно трудовому договору <номер> от 09 января 2008 года, истец принята на работу в ООО «ССМП 228» <данные изъяты> с окладом 18000 руб., в том числе уральский коэффициент 15%.

Из справки ООО «ССМП 228» задолженность перед Чураковой Е.В. по заработной плате составляет 103449 руб. 69 коп.

В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст. 211 ГПК РФ, решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Чураковой Е.В. к ООО «ССМП-228» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «ССМП-228» в пользу Чураковой Е.В. заработную плату в размере 103449 руб. 69 коп.

Взыскать с ООО «ССМП-228» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3268,99 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в размере 54000 руб. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате 23 сентября 2011 года.