№2-2713/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Стех Н.Э. при секретаре Самохваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс» к Тронину Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование сумой займа, пени, У С Т А Н О В И Л: ООО «Регион Финанс» обратился в суд с иском к Тронину Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование сумой займа, пени. Требования мотивированы тем, что 29 октября 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которыми истец предоставляет ответчику заем в размере 40000 рублей сроком на 6 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 29.10.2010 года, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них помесячно согласно графику погашения. Процентная ставка по договору составляет 7,5 процентов в месяц. В нарушение договора займа ответчик не производит возврат суммы займа и начисленных процентов. В связи с чем, задолженность по договору на 04.05.2011 г. составила: по уплате основного долга 40000 рублей, процентов за пользование займом 24000 рублей, пени 13345 рублей. В судебном заседании: Представитель истца ООО «Регион Финанс» Ведерников А.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору не погасил. Ответчик Тронин Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Тронина Д.В. Выслушав представителя истца, проверив его полномочия, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу. 29.10.2010 года ООО «Регион Финанс» предоставило ответчику Тронину Д.В. денежные средства в размере 40000 рублей сроком до 27.04.2010 года, с выплатой процентов – 7,5 % в месяц, о чем между сторонами был составлен договор займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно ст.314 ГК РФ). Ответчик, имея такую возможность, никаких возражений против иска не представил, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств. Согласно п.1.5.1. заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, т.е. равными платежами в размере 8522 рубля в течение шести месяцев (шесть платежей) 28.11.2010 г., 28.12.2010 г., 27.01.2011 г., 26.02.2011 г., 28.03.2011 г., 27.04.2011 г. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, при этом сумма основного долга согласно договора займа составляет 40000 рублей и проценты за пользование займом составляют 18000 рублей (40000 рублей(сумма займа) х 7,5% х 6 месяцев = 18000 рублей). Учитывая то, что истец просит проценты по состоянию на 04 мая 2011 года, на эту дату наступил срок уплаты процентов только за 6 месяцев. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями договора займа ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в установленный договором срок – до 27.04.2010 года. В установленный срок ответчик обязательство не исполнил. Истцом заявлены требования о взыскании суммы пени, предусмотренной п. 4.1. договора займа, в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Заемщиком Трониным Д.В. сумма займа в срок – 27.04.2010 года не возвращена, имеется просрочка исполнения обязательства по возврату заемных средств, то на невыплаченную сумму займа подлежат начислению неустойка. Поскольку истцом представлен суду расчет неустойки только на сумму просрочки в размере 8522 рублей, то суд, в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ не выходя за пределы предъявленных исковых требований, и, соглашаясь с представленным истцом расчетом, приходит к выводу о размере неустойки за период с 28.11.2010 года по 04.05.2011 года в размере 13345 рублей. Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до ставки рефинансирования вместо установленных 0,1 процента за каждый день просрочки, т.е. 360 процента годовых. Согласно указания Центрального банка РФ на дату вынесения решения суда ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых, что в 43,64 раза меньше установленной в договоре займа. Следовательно, при уменьшении суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ до ставки рефинансирования, действующей на дату вынесения решения, размер неустойки подлежащей взысканию будет составлять 305,80 рублей (13345 рублей \ 43,64=305,80 рублей). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика Тронина Д.В. подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1949,17 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс» к Тронину Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование сумой займа, пени, удовлетворить частично. Взыскать с Тронина Д.В. в пользу ООО «регион Финанс» задолженность по договору займа по состоянию на 04.05.2011 г. : - сумму займа в размере 40000 руб., - проценты за пользование займом 18000 руб., - неустойку 305,80 руб., - расходы по уплате государственной пошлины 1949,17 руб., а всего 60254 рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено судьей 03 августа 2011 года.