№2-3372/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «БыстроБанк» к Платунову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БыстроБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Платунову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, мотивируя следующим. 21 июня 2008 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 195868 рублей для приобретения указанного имущества. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом. В кредитном договоре стороны определили, что приобретаемый Платуновым А.С. автомобиль признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На 01 июля 2011 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 84603,76 рублей, по процентам за пользование кредитом – 2393,37 рублей, всего 86997,13 рублей. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с Платунова А.С. по день фактического погашения основного долга по установленной договором ставке в размере 20 процентов годовых. При обращении взыскания на автомобиль (предмет залога) истец просит установить его начальную стоимость на торгах в размере 189000 рублей. Правовыми основаниями иска указаны ст.ст.309,348,811,819 ГК РФ.

В судебном заседании:

Представитель истца Дорофеев М.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Ответчик Платунов А.С. представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика Платунова А.С. в пользу ОАО «БыстроБанк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2809,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Платунову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Платунова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк»:

- сумму основного долга по кредитному договору в размере 84603,76 руб.;

- проценты за пользование кредитом, начисленные с 21.06.2008 года по 01.07.2011 года в размере 2393,37 руб.;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2809,91 руб.,

а всего – 89807 рублей 04 копеек.

Взыскивать с Платунова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 84603,76 руб. по ставке 20 % процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «БыстроБанк» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий Платунову А.С..

Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить 189000 рублей.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Э.Стех