№2-4541/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Кудрявцеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества “БыстроБанк” к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество “БыстроБанк” (далее по тексту – истец, ОАО “БыстроБанк”) обратилось в суд с иском к Николаевой Н.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 143602,34 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2008 г. по 28.09.2011 года в размере 97788,93 руб., взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 143 602,34 руб., по ставке 35 % годовых, начиная с 29.09.2011 года по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5613,91 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 12.09.2008 г. между истцом и ответчиком Николаевой Н.А. был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПК на сумму 147946,65 руб. Ответчик Николаева Н.А. приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Ответчик Николаева Н.А. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору, что выражается в просрочке внесения платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику Николаевой Н.А. было предъявлено требование от 28.06.2010 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком Николаевой Н.А. на момент обращения банка в суд не исполнены.

В судебном заседании ответчик Николаева Н.А. исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество Николаевой Н.А., находящееся у нее или у других лиц в пределах суммы иска 241391 руб. 27 коп. на основании определения судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11.10.2011г. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Николаевой Н.А. в пользу ОАО “БыстроБанк” сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5613 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества “БыстроБанк” к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества “БыстроБанк” задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 143602 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2008 г. по <дата> в размере 97788 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5613 руб. 91 коп.

Взыскивать с Николаевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества “БыстроБанк” проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 143 602 руб. 34 коп. по ставке 35 % годовых, начиная с 29 сентября 2011 года по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения.

Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате.

Судья Ю. В. Фролова